Не я, ні моя політична сила УНП, не давали команди відкрити мовну "скриньку Пандори" в Україні на цих виборах. А за "базар" треба відповідати.
Виборчі комісії не місце для політичних разборок.
І не я давав команду голові ОВК влаштовувати цирк при складанні присяги члена виборчої комісії з регіональним язиком на засіданні ОВК.
В такій ситуації працює і буде працювати закон: дія - дорівнює протидії.

Це не перший випадок. Пригадую як біля 7 годині 30 вересня 2007 року товариш Солдатов напав на мене - заступника голови ОВК - і физично намагався відібрати у мене сфальшовані вночі перед виборами списки членів ДВК. Але отримав відсіч.

Інформація про цей інцендент була поширена тоді в інтернеті регіоналами.
І йому все зійшло зрук.
Прокуратура тоді прикрила справу фальшування виборчої документації (Постанови ОВК №41 від 29 вересня 2007 р.), мабуть, через співучасть в ній, крім цього комуніста, 4-х разового депутата міськради, ще й секретаря ОВК - представника від тодішньої опозиції.

Пане Василю, мова йде про офіційні інформаційні плакати, що виготовляються ЦВК за бюджетні кошти.

Голова ОВК №205 відмовився виголошувати на першому засіданні комісії присягу члена ОВК державною мовою, незважаючи на протест члена ОВК від Української народної партії. Останній згідно закону планує протягом двох днів подати окрему думку до протоколу засідання ОВК, де висловить сумнів в чинності прийняття присяги комуністом у вигляді довільного перекладу її на регіональну мову.

Пане Іване, якщо Ви не таварісч-гаспадін сексот, пояснюю в останнє:
Отримання незалежності мирним шляхом вперше відкрило українцям шлях побудови демократичної держави без тривалого періоду авторитаризму і кривавих громадянських конфліктів.
При силових способах отримання незалежності через громадянську чи визвольну війни до влади завжди приходять диктатори.
Якщо у держави(диктатора) не має "золотого запасу" (ресурсів на зразок дешевої нафти, газу) для ощасливлення електорату він буде вимушений звертатися за допомогою до інших держав, торгуючи суверенітетом.
Втрата незалежності в наслідок цього не забариться.
Панове націоналісти і ура-патріоти, невже приклад білоруського народу Вам не доводить цю аксіому?
Якщо Ющенко пішов би шляхом Азарова-Януковича (побудова авторитаризму через розкол суспільств аз амовною ознакою ) незалежність опинилася б під загрозою.

Отримання незалежності мирним шляхом вперше відкрило українцям шлях побудови демократичної державу без тривалого періоду авторитаризму і кривавих громадянських конфліктів.
При силових способах отримання незалежності, громадянської війни до влади завжди приходять диктатори.
Якщо у держави(диктатора) не має "золотого запасу" (ресурсів на зразок дешевої нафти, газу) для ощасливлення електорату він буде вимушений звертатися за допомогою до інших держав, торгуючи суверенітетом.
Втрата незалежності в наслідок цього не забариться.
Панове націоналісти і ура-патріоти, невже приклад білоруського народу Вам не доводить цю аксіому?
Якщо Ющенко пішов би шляхом Азарова-Януковича (побудова авторитаризму через розкол суспільств аз амовною ознакою ) незалежність опинилася б під загрозою.
Кожен хто проповідує авторитаризм в Україні є ворогом незалежності (може й несвідомим!)!

Борисе, будь короче, а головне не сц..
В останнє пояснюю.
Авторитарний режим без "золотого запаса" (дешевих ресурсів нафти, газу тощо) приречений.
Будь-який диктор (про якого ти та ліваки-таварісчі, так мріють) буде шукати, щоб утриматися у владі, підтримку ззовні(бо нема власних ресурсів щоб на довгий час купити електорат), тобто ціною диктатури процвітання буде втрата незалежності.
Невже, приклад нешасних білорусів Вас не переконав, що безкоштовний сир може бути тільки у мишоловці.
Лукашенко без залежності від Росії сьогодні не протримався би на своїй посаді і місяця.

Авторитарний режим без "золотого запаса" (дешевих ресурсів нафти, газу тощо) приречений.
Будь-який диктор буде шукати, щоб утриматися у владі, підтримку ззовні, тобто ціною диктатури процвітання буде втрата незалежності.
Невже, приклад нешасних білорусів Вас не переконав, що безкоштовний сир може бути тільки у мишоловці.
Лукашенко без залежності від Росії сьогодні не протримався би на своїй посаді і місяця.

Тут зрозуміло без окулярів: багато хто хотів доброго царя-батюшку та "харошава баріна". І досі хоче, але в Україні цього не можливо. Україна - не Росія. У царя не має золотого запасу: нафти, газу тощо. Треба збирати податки ...

Таваріщі критикани-авторитарники, Ви хотіли бачили у Ющенку Януковича! Тому й така реакція коли цього не сталося.
Націонал-демократ Ющенко таким бути не міг. Тому які претензії - шукайте собі іншого вождя.

А що традиційний щорічний день мвкрорайону "Шерстянка" організував і проплатив пан Атрошенко? Горяєве, перехрестіться!

"політика стосовно забезпечення повного бюджетного фінансування медицини та освіти! Вони нагло вкрали у народу безоплатну медицину та освіту, тому Україна вимирає і втратила 6 млн. людей, як після бомбардування на війні!
21 рік нашому народові нагло брешуть"...

Пане, Осадців, демагогія про 6 мільйонів дуже нагадує ізраїльську(6 млн. знищених евреїв за 6 років ІІ світової). Я вже мовчу, що це головний ідеологічний месидж КПУшників.
Раджу поцікавитися скільки за цей же час втратила населення соціалістична Білорусь під мудрим керівницітвом Ляксендра Ригоровича, на якого рівняються "ліваки".
До речі, поцікавтися. Це Вас здивує і Ви може припините вводити людей в оману, як КПУшники.

Чому не зверталися до УДАРу, "Нашої України" чи Української платформи "СОБОР" ?

Двічі тринадцятий, варто було б для початку поцікавтися, що в цих країнах означає статус "регіонального язика" і що означає (за законодавством) стутус державного.
Не здивуюсь, що таваріщ двічі тринадцятий дуже розчарується, бо в цих країнах "регіональний" означає зовсім не те, що запроваджується законом януковча-азарова-литвина про регіпнальний(російський) йязик.

Пане Шкурку, аналогічно, як ви всю провину за все валите на Мовчана, якого 20 років обирали свом шефом, інші ще більш рейтингові "патріоти" - гриценки, кириленки, тарасюки тощо - всю свою провину за власну мляву діяльніть і пасивність звалюють на одного Ющенка - ворога українського народу №1.
А що ударного робить знаменита на всю країну славна чернігівська "проСВІТА"?

КОТоманія є свідченням, що вже незабаром в Україні об"явиться новий КОТовський ! І почне він з Одєсси-мами грабувати награбоване і роздавати людям. Народ вже до цього дозрєл, гаспада харошіє.

Регіональна мова ( або дослівно - регіанальний йязик) - це мова регіоналів. Тобто в Україні суржик на базі російської мови і інших місцевих мов тепер має назву (від терміну Партія регіонів) регіанальний йязик.
На цих виборах Пратія регіонів йде під гаслом:"Палучіл регіональний йязик - галасуй за партію регіонав!"

горяєве, що таке дивна потвора у вашій уяві "народ України"? Назвіть хоч один закон де цей термін застосовується. Є український народ і громадяни України. Амінь.

Горяєве, народами України є тільки українці і татари кримські, караїми, гагаузи, кримчаки, Всі інші є громадянами держави Україна іншого етнічного походження, які мають власні держави. Навіть колишні іудеї)євреї, жиди - укр.) тепер є усі ізраїльтянами, а колишні великорускіє - росіянами.

Василю, не треба принижувати Петра. З цієї "якоїсь агроконтори" вийшли Шпак куликівський та сам великий бізнесмен В.Атрошенко.

Бєлий, може і писати "по-русски" нарешті без орфорграфічних помилок почнете "свабодна, таваріщі" україножери.

Скільки можна дурниці розповсюджувати по понятіям!? Розберіться з термінами.
Головна ознака унітарності - це коли на всій території держави діє однакове законодавство(прийняте одним органом) і не має інших законодавчих суб"єктів.
Федерація - це коли у середині держави частину певних законів(наприклад, освіта, право, про суди тощо) приймають законодавчі органи окремих суб"єктів, що входять у цю державу.
Тож які такі інщші закони повинні діяти в Криму чи Галичині якщо Україна давно уніфікує своє законодавство з ЄС і ратифікує всі міжнародні конвенції, в т.ч. про захист мов?
Інша справа, що трактують їх у нас горяєви, калеєснікі і ківалови...

Так на виконання, прийнятого ПРИБЮТ закону про вибори на під два мегапроекти:
1. Партія регіонів об"єдналася(поглинула) з "Сильною Україною", Тигипка і "Народною партією" Литвина.
2. Симетрично, ВО"Батьківщина" взяла у свій список керівницітво "Фроту Змін", і майже усі першу 11-ку зі списку "НУ-НС" (зразка 2007р.) - лідерів кішенькових партій.
Однак виявилося за них разом, КПУшників і ВО"Свобода" готові голосувати тільки біля половини електорату.
Так з"явилися усі інші "рейтенгові"(завдяки шоу тіпа шустери і кісьельови) прохідняки.
Що робити тим хто 10 років голосував з "Нашу Україну" і УНП?

Я про місцевих. Лабазов, Лубенцов, Бондарев...

Мабуть, щось в цьому є, бо найбільшими націоналістами у нас є чомусь не етнічні українці. Це я про нашу Сіверську землю.

Тому що українці йому це дозволяють своєю генетичною меншовартістю.

Станіславе, вчи матчасть. Може менш будеш зациклений.
Так Серьога Головатий у 2002-2006 рр. депутат від БЮТ №12 по списку. У 1989-1998рр. суворий рухівець.
І кому він прислужив потім?
А націоналіст Тарасік Чорновіл(з якого року під цим прізвищем?) у 1990 р. йшов на виборах до Львівської облради проти голови крайового Руху Влоха(нині вже покійного) і переміг(цим дуже тішиться, мабуть, досі).

А де соціаліст Тандура від ПР?

А де Муха від ПР?

Нагадаю, вибори відбуваються по мажоритарній системі в один тур. Найбільш несправедливій з усіх виборчих систем.
Технологія перемоги: найбільше шансів у того хто вдало виставить(знайде, простимулює тощо) потрібну кількість кандидатів, що розтягнуть голоси головного суперника на виборах, а своєму головному супернику не дасть зробити таке ж саме зі своїм потенційним електоратом.