Пане Миколо! Ви сієте безнадьогу. А той, що набрав в рот води, відчуває свою вину за Крим і розуміє, що він, як Ви пишете, не відповідає викликам і боїться наломати ще більше дров. До речі, він публічно висловив побоювання в тому, що маятник української історії на виборах махне в інший, в протилежний бік.
Неправда, що герої не забуті. Ще й як забуті. В землі під Крутами лежать забуті владою, людьми та піарщиками-псеввдопатріотами останки щонайменше 52 учасників того бою. Трагедія під Бахмачем була ще масштабнішою, там в землі лежать забутих героїв ще більше. Нема забутих героїв під Полтавою, яку 5 тисяч петлюрівських театральних синьожупанщиків-шароврщиків здали без бою і пустили Муравйова на Київ. Шум про трагедію під Крутами підняли батьки загиблих студентів та гімназистів, батьки та журналісти публічно, в газетах звинуватили Грушевського та Петлюру в тому, що вони дітьми намагалися захиститися від балтійської матросні Муравйова та 300 червоних козаків Чумакова, зятя Коцюбинського. Під Бахмачем студентів та школярів не було.
Золото та уран - споріднені метали і в родовищах практично завжди разом, особливо в розсіяних родовищах. В часи СРСР Мінсередмаш, сьогоднішній Мінатом РФ, добуваючи уранову руду, добував попутньо 80% золота СРСР.
Пане Сергію! 1. Чому рухівські історики вперто замовчують участь в бою під Крутами до 500 курсантів ( 4 сотні ) під командою капітана Гончаренка і все приписують студентам та гімназистів допоміжної сотні ( 116 душ ) під командою студента народного університету Омельченка? Студентська сотня так і називалась - допоміжна, а бій той тримали курсанти і їх загинуло більше, ніж студентів. 2. Чому меморіал вшановує лише студентів університету св. Володимира (червона колона), а не всіх учасників бою? 3. Чому рухівці та Ваш інститут не підтримують пропозицію відшукати і з почестями перепоховати останки не менше 52 учасників бою, що лежать в землі під Крутами? Ваша та рухівська інертність з цього питання викликає сумнів у щирості вашого патріотизму
1. В матеріалі надто багато неточностей. Про таких людей треба писати особливо вивірено. 2. В протистоянні США та СРСР Сікорський був на стороні американців, а Корольов на нашому боці. Ракети Корольова не дозволили американцям розвязати оголошену Черчілем від імені Заходу у Фултоні 1946 року війну на знищення СРСР. І в цьому його головна заслуга.
В бою під Крутами брали участь з нашої сторони три групи - курсанти, студенти та гімназисти. Бій був рукопашний, основною зброєю був трьохгранний багнет гвинтівки Мосіна. Тому цілком логічною була б заміна червоної колони київського університету на трьохгранну стелу в вигляді багнету з барельєфами чи фігурами внизу курсанта, студента, гімназиста. Логічною і справедливою
Пане Миколо! Років з 5 тому чернігівські історики та археологи висловили готовність зайнятися пошуками останків загиблих учасників бою під Крутами. А їх там не менше 52, в основному це останки курсантів. Чернігівська ОДА виділяла тоді на ці пошуки 100 тис. грн. Але справа вперлася в те, що Інститут археології АНУ відмовився видати завдання на пошуки. Не буду стверджувати, але підозрюю, що керівництво Інституту злякалося змінювати студентсько-гімназистську версію бою на курсантську.
1.Чи плануються коли-небудь пошуки тих загиблих учасників бою, що до сих пір лежать в землі під Крутами, забуті Рухом, Просвітою та "незалежною" державою? Чи й надалі будете щорічно лицемірно топтатися по святим кістках? Святих, бо вони віддали життя не за гроші, не за пільги і не за земельні паї. 2.Збудований меморіал вшановує память лише студентів університету св. Володимира(червона колона), а в бою брали участь студенти народного університету, гімназисти і чотири сотні курсантів(юнкерів) під командою царського капітана Гончаренка, які і були основною бойовою силою. Студентсько- гімназистська сотня (116 душ) так і називалась - допоміжна. Бій тримали курсанти. Чи планують Рух та Просвіта виправити несправедливість чи недолугість авторів меморіалу відносно курсантів та увічнити і їх память під Крутами?
Пане Миколо! Ви не відповіли на мої запитання. Тому пряме третє: чому сільська дитина, що тільки-но закінчила сільську українську школу і ніколи не знала російського тискку, як тільки перебереться до Чернігова, починає "штокати"? Правда, в останній час таких все менше, але вони є. Чи не пора все-таки українську мову спрощувати, щоб вона була доступна не лише дикторам, та й то не всім, особливо тим, що за словом до карману лізуть та екають, мекають бекають,а й пересічній людині?
Нинішний варіант української мови під силу лише філологам з вищою освітою, народ ним не володіє, тому він і впроваджується квотами, тобто насильно. А що буде, якщо йому надати ще й чесько-словацько-мадярські особливості? Хтось задумується, чому російська розповсюджується в Україні самовільно, без квот?
А чи знають Данилюк та Сарана, Рух та Просвіта, що в землі під Крутами пежать забуті владою та людьми останки щонайменше 52-х учасників того бою? Знають, і щорічно заради піару власної "патріотичності" лицемірно топчуться по цим святим кістках. Скоро виповниться 100 років, чи не пора вже віднайти святі останки і з почестями перепоховати?
Не послаблюють, а не можуть втримати. Сьогодні депутат Долженков з трибуни ВРУ заявив, що український експорт в порівнянні з 2013 роком впав вдвічі - з 60 до 30 млрд доларів, в основному за рахунок зменшення єкспорту в Росію, але і в Європу експорт зменшився з 17 до 13 млрд. Наряду з цим МВФ та європейські банки припинили кредитування України через невиконання умов. Прогноз на 2017 рік: ріст ВВП 2%, а інфляція 10%, тобто реальне падіння 8%.
Побував, побачив, послухав, порадувався. Пригостився смаколиками. Артисти показали глибинне дійсно-таки українсмьке народне мистецтво без галицьких акцентів. Особливо вразили танцюристки -вищий клас! Перше враження - інопланетянки, високі, стрункі і красиві. Зал був повний, так що концерт можна повторити.
А за що компенсація власникам паїв? Вони ж їх отримали задарма і в порушення ст.13 Конституції України. Все добре, окрім дрібниць:"відчуженості народу від земдеволодіння і від влади, безвідповідальності влади, зрощення влади з бізнесом, корупції, відсутності незалежної судової гілки влади"! Ви, пане Миколо, заговорили як Саакашвілі! Добре, що хоч хтось з українців прозріває.
Земля - товар, який не виробляється. Якщо його продати нинішнім поколінням, то наступним не буде чого купляти. А між тим, за Конституцією, земля - власність всього народу, має бути в розпорядженні держави і на аукціонах надаватися в оренду. Має бути не ринок землі, а ринок оренди землі Помилково, в порушення Конституції, роздані за так паї мають бути повернені державі. Найбільш ефективно працюють на землі крупні, т. зв. олігархічні підприємства. Одноосібники та "хвермери" - неефективне середньовіччя. Всі, хто за те, щоб продати землю нинішнім поколінням - люди не щирі, або куплені хитрими людьми, котрі намагаються позбавити народ постійного і вічного доходу від оренди всенародної за Конституцією власності.
Под "Сиреневый туман" с киевского вокзала на восток, на целину и стройки коммунизма уезжали сотни тысяч, а может миллионы украинцев, в т. ч. я, два моих брата, 9 одногрупников. Более эмоциональной песни я за всю свою жизнь не слышал. А как хорошо под "Сиреневый туман" танцуется! Сейчас с Украины и на восток и на запад опять уезжают миллионы украинцев и неплохо было бы на киевском вокзале опять крутить эту песню. А ещё "День победы".
Сарана, Чепурний та Бутко уособлють собою значення референдуму про незалежність України? Дожилися. Ви ще б Романову(ревістку) запросили. Для ще більшої важливості та авторитетностізаходу.
Українська нація кристалізується не "замість совєтського гидотного насєлєнія", а саме з нього, з українського народу, якого ви з Гузаром так презирливо обзиваєте.
Пане Василю! Ви дійсно не розумієте, що Ви особисто руйнуєте ВУТ "Просвіта"? Уже тим, що намагаєтесь відсторонити від керівництва достойніших, талановитіших, мудрішіх і заслуженіших і привести до керівництва третьосортних.