В Афгані вирощується і виробляється 90% світової наркоти. 10 років поширення її у світ стопорили наші хлопці, а тепер вже майже 30 років це роблять американські та європейські. А теперішніх наших хлопців бідність гонить "миротворити" в десятки країн світу. В радянські часи споживання ковбаси на душу населення було в рази більше ніж в нинішній "перебудованій" Україні. Полки лусті були, бо в людей були гроші, якби на три дні затримали людям зарплату, то у диретора відібрали б партквиток і з ганьбою вигнали з посади. А тепер пересічний українець, що місяців зо три не отримує зарплату, підійде до вітрини, подивиться на ковбасу, оближе губи, ковтне слюнки і йде далі. Перебудована Україна - найбідніша в Європі, Колгосп мого села мав млин, крупорушку, пекарню, маслобойню, ковбасний цех, мав магазини з дешеаими та якісними продуктами не лише в селі, а й у райцентрі і навіть у Києві! Після "перебудови" від усього цього каменя на камені не залишилось, люди розбіглися, село вимирає. До "перебудови" населення України збільшувалось, а тепер зменшуєтья, народ деградує, вимирає, розбігається, злочинність зросла на порядок, споживання спиртного вдвічі перевищує межу деградації нації. І все це заради того, щоб дехто мав право вільно нести і вбивати людям в голови нісенітниці?!
Може й буде, ще років через 300. ЄС захищає Тимошенко, а "усіх нас" від свавілля Росії на підставі кабальної газової угоди, підписаної Дубиною на виконання сфальшованої Тимошенко директиви уряду не захищає. Ви не пам'ятаєте колишню заяву Ющенко про те, що найбільшою бідою України є Тимошенко? Вже скоро ці його слова підтвердяться на вільнюському саміті.
Вибачте, не 200, а 300 років, не ту клавішу нажав. І сьогодні теж шерше ля фам - де буде Україна наступні 300 років залежить від однієї жіночки. Якби вона написала прохання, її б помилували і шлях в Європу був би відкритий. Але ж жіночка принципова і доля 45 млн. людей їй байдужа.
Шерше ля фам, панове! Якби Іван Степанович в той вирішальний час більше думав про Україну, а не про молоду дівку, та як слід підготувався до такої важливої події, то не було б ні батуринської, ні полтавської трагедії і ми вже більше 200 років перебували б у Європі. І відзначали б тепер не трагедію, а перемогу.
А яка версія того бою в сценарії фільму - студентсько-гімназична, чи правдива, курсантсько-офіцерська під командою капітана Гончаренка? Хто за сценаріє фільму тримав той рукопашний бій з тисячами балтійських моряків - сотня студентів та гімназистів, чи пять сотень курсантів та офіцерів?
Чи не буде це буде черговий вибрик збоченців, що навязують суспільству "своє" хворе надумане бачення нашого генія? Який звязок вони вбачають між Шевченком та Бесарабією, Нью-йорком, Віднем та Фрейдом? Поясніть, будь-ласка!
0
