Коментарі користувача [taras1313] |
Это ещё цветочки, а вот ягодки будут после введения в Украине обязательного медицинского страхования. "Бесплатные" врачи будут назначаться соответственно цене вашей страховки, ну, а остальное - лучший врач, медикаменты, постель, еда - только за ваши деньги.
Есть деньги - будем лечить пока деньги не кончились. Нет денег - иди домой. Ваше лечение будет зависеть от вашей зарплаты, пенсии. а точнее - от того, что останется после оплаты коммунальных услуг. О сегодняшнем лечении в больницах и поликлиниках - через год, когда введут медстрахование - мы будем только мечтать.
Есть деньги - будем лечить пока деньги не кончились. Нет денег - иди домой. Ваше лечение будет зависеть от вашей зарплаты, пенсии. а точнее - от того, что останется после оплаты коммунальных услуг. О сегодняшнем лечении в больницах и поликлиниках - через год, когда введут медстрахование - мы будем только мечтать.
Отныне Черниговщина будет частью провинции Хенань, в которой живёт 111 млн. китайцев.
Ну, конечно, наши ж руководители-аграрии не способны ни вырастить, ни обработать, ни продать. Капец Украине!! Стратегические объекты продадут, землю продадут и китайцами заселят.
А молодёжь разъедется по миру. Одни старики останутся доживать свой век среди китайцев.
А хоть одну улицу назвали в честь китайца? Нет? Пора б уже.
Ура!!
Ну, конечно, наши ж руководители-аграрии не способны ни вырастить, ни обработать, ни продать. Капец Украине!! Стратегические объекты продадут, землю продадут и китайцами заселят.
А молодёжь разъедется по миру. Одни старики останутся доживать свой век среди китайцев.
А хоть одну улицу назвали в честь китайца? Нет? Пора б уже.
И чёрные вороны закружились над кинотеатром, выискивая, какой бы кусок пожирнее отхватить.
Поделят они кинотеатр, прихватизируют, как всегда. Главное для них, чтобы "таке комунальне підприємство, ... заробляло б на себе". Читай правильно - "заробляло б на них". 25 лет депутаты всех мастей обворовывают народ. 25 лет они дают людям нищенскую пенсию и зарплату - лишь бы человек не сдохнул, и продолжал бы на них работать.
И никто из этих "патриотов" не предложил - "А давайте выделим деньги на удешевление билетов в кинотеатр, театр, филармонию... А также создадим дешёвую черниговскую газету для наших малообеспеченных людей, для пенсионеров. И не будем тратить миллионы на предвыборную агитацию. Пусть люди имеют возможность культурно отдыхать, развиваться, ведь половина населения Чернигова - это пенсионеры, и это на их деньги были построены в Чернигове все культурные заведения... Никто не говорит об этом.
А то что они предлагают общественности оценить проекты на сайте Департамента культуры и туризма ... (http://www.cult.gov.ua/index/kalendar_pamjatnikh_dat/0-29) так это для их "галочки".
Наверное, думают, что у всех есть ПК. Они боятся широкого обсуждения, народного.
Пусть напечатают хотя бы названия проектов в местных газетах, тогда и по обсуждаем, кто чего хочет.
Да эти нарушители законов чихали на эти мизерные штрафы. Воровали и будут воровать до тех пор, пока законы будут писать сами себе такие же воры.
Ну и куда и на что пошли эти миллионы от штрафов? А Чернигову от этой суммы что? Дырка от бублика? И сколько воров уже сидят?
Вот какие вопросы я задал бы работникам Главного управления ГФС в Черниговской области.
Ну и куда и на что пошли эти миллионы от штрафов? А Чернигову от этой суммы что? Дырка от бублика? И сколько воров уже сидят?
Вот какие вопросы я задал бы работникам Главного управления ГФС в Черниговской области.
Ликвидация Мемориального комплекса «Памяти героев Крут» – это скорее непровокация, а безответственность, недальновидность и не профессионализм наших руководителей МОУ.Из предыдущей статьи на эту тему (http://siver.com.ua/news/muzej_u_krutakh_likvidujut/2016-03-12-18432 «Музей у Крутах ліквідують?») можноузнать, что 16 января Министр обороны С. Полторак поручает сократить работников
ВС Украины на 4170 лиц. И вот 26 января 2016 года директор Департамента социальной игуманитарной политики МОУ полковник В.М. Федичев (будучи сам в отпуске) ПОДПИСЫВАЕТдокумент с предложением реформировать четыре филии Национального
военно-исторического музея Украины, сократив при этом 24 должности.А 20 февраля 2016 года выходит директива МО Украины и Генерального штаба ВСУкраины о ликвидации трёх филиалов Национального
военно-исторического музея Украины, и в их числе Мемориальный комплекс «Памяти
героев Крут». И что самое ужасное в этом, что её (директиву) подписали все ВЫСШИЕ ВОЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ!Замдиректора Национального военно-исторического музея Ярослав Тинченко для статьи «Українського тижня» (http://tyzhden.ua/Society/160539)так пишет: «Складається враження, що В. М. Федічева вирішили підставити.» Ну, смех, да и только! Ктокого подставил?Полковник В.М. Федичев, директор Департамента социальной и гуманитарной политики МОУ, нечитая директивы (или с неюсоглашаясь), подписывая её, ведь сам себя и подставил! А далее от Я. Тинченко мы узнаём,что: «Разом з Міністром оборони Українита начальником Генерального штабу Збройних Сил України, які, підписуючи директиву, що має, вочевидь – сотні
сторінок, навіть не звернули уваги на якісь філії Музею.»«Замечательно»!!! Высшее военное руководство подписывает директивы, даже невникая в их суть. Как хорошо, что у наснет ядерного оружия! А то бы я уже не писал этот комментарий, а вы бы его нечитали. Так как же назвать то, что случилось в МО Украины? Провокация? Нет!Имя этому – полнейшая безответственность наших руководителей, порождённаяполнейшей безнаказанностью. И отвечатьдолжен не тот, кто сочинил эту директиву, а тот, кто её подписал.P.S. Кстати, если Мемориальный комплекс «Памятигероев Крут» Министр обороны всё же решил сохранить, то о судьбе остальных
филиалов так ничего и неизвестно.
ВС Украины на 4170 лиц. И вот 26 января 2016 года директор Департамента социальной игуманитарной политики МОУ полковник В.М. Федичев (будучи сам в отпуске) ПОДПИСЫВАЕТдокумент с предложением реформировать четыре филии Национального
военно-исторического музея Украины, сократив при этом 24 должности.А 20 февраля 2016 года выходит директива МО Украины и Генерального штаба ВСУкраины о ликвидации трёх филиалов Национального
военно-исторического музея Украины, и в их числе Мемориальный комплекс «Памяти
героев Крут». И что самое ужасное в этом, что её (директиву) подписали все ВЫСШИЕ ВОЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ!Замдиректора Национального военно-исторического музея Ярослав Тинченко для статьи «Українського тижня» (http://tyzhden.ua/Society/160539)так пишет: «Складається враження, що В. М. Федічева вирішили підставити.» Ну, смех, да и только! Ктокого подставил?Полковник В.М. Федичев, директор Департамента социальной и гуманитарной политики МОУ, нечитая директивы (или с неюсоглашаясь), подписывая её, ведь сам себя и подставил! А далее от Я. Тинченко мы узнаём,что: «Разом з Міністром оборони Українита начальником Генерального штабу Збройних Сил України, які, підписуючи директиву, що має, вочевидь – сотні
сторінок, навіть не звернули уваги на якісь філії Музею.»«Замечательно»!!! Высшее военное руководство подписывает директивы, даже невникая в их суть. Как хорошо, что у наснет ядерного оружия! А то бы я уже не писал этот комментарий, а вы бы его нечитали. Так как же назвать то, что случилось в МО Украины? Провокация? Нет!Имя этому – полнейшая безответственность наших руководителей, порождённаяполнейшей безнаказанностью. И отвечатьдолжен не тот, кто сочинил эту директиву, а тот, кто её подписал.P.S. Кстати, если Мемориальный комплекс «Памятигероев Крут» Министр обороны всё же решил сохранить, то о судьбе остальных
филиалов так ничего и неизвестно.
Читая эту статью,убеждаешься ещё раз – история развивается по спирали, и всё повторяется. Если заменить встатье даты и некоторые слова, то можно будет смело сказать, что в ней
описывается наше время, ну почти наше. Посудите сами.1. «…до війни Лосинівськийрайон був передовим у області…» и Украина до незалежности была высокоразвитойиндустриально-аграрной республикой.2. «…газета вустамипартійних чиновників знову починає виконувати роль колективного організатора
соціалістичного будівництва на селі». Замените слово «соціалістичного» накапиталистического и представьте себе не одну партийную газету, которая
командует, как надо реформировать (уничтожить) село, а много партийных газет.3. «Із газетнихшпальт реанімовуються старі-забуті заклики:» «забезпечити ситу і теплу зимівлюхудоби» – у нас тоже «забезпечили» – и нет той худоби, зарезали; «якісно відремонтувати поламанітрактори» – и тракторов тех нет, сдалина металлолом; «закінчити вивозку з полів цукровогобуряка» – ага, закрыли сахарозаводы и покупаем заграничный сахар;4. «Однак слово іділо, як і до війни, знову починають розходитися» – ну, точно как у нас.5. «на тваринницькихфермах – повна безгосподарність, халатність і безвідповідальність» – здесь всеслова нам знакомы, кроме одного: а что такое «ферма»? Ни разу не видели! 6. «партійні апаратники з допомогою друкованогослова все більше розкручують пропагандистську машину» – вот в этом бы нашимпартийцам стоило б поучиться. Да жадность их сгубила. Помню, раньше выписать
газеты мог любой труженик, а сейчас, даже газету Верховной рады «Голос
Украины», которая наполовину спонсируется парламентом (т.е. за нас счёт) большинство
граждан не в состоянии выписать, потому что дорого. Ну что ж – скупой платит
дважды.7. «Газети жоднимсловом не обмовилися, скажімо, про новий голод…» – как и наши газеты тоже –голода у нас нет, правда есть бомжи, рыщущие еду в мусорных баках, нищие,
беспризорные дети и т.д. Конечно, газеты
пишут о том, что на сегодняшнюю минималку
не проживёшь, но и толку с этого?8. «Не йшлося впублікаціях і про нову епідемію тифу…» – Ага!!! А вот у нас пишут! И про эпидемиюгриппа, и про эпидемию туберкулёза, и
про СПИД, и про бешенство, и ещё о многих болезнях, от которых у государства
нет лекарств, для простых людей.9. «…арміявисокооплачуваних контролерів громадської думки, в тім числі й за цензурою
особистого листування, після війни не зменшувалася…» – тю, у нас ещё похлеще цензура. И нателевидении, и на радио, и в Интернете. Да вот толку от неё мало… Если бы правильная
была б – глядишь и войны б не было и Крым бы не отдали. А так, цензура работает
на того, кто больше платит.10. А заметка про дедушку, который в 75 лет вышел весной сеять,так это же о всех наших пенсионерах, которые старые и больные вынуждены всё
лето работать на огородах, чтобы выжить! Итак, история развивается по спирали. Не за горами 2017 год. А что тамбыло в 1917 году? Ага, революция?! Ну, что ж, поживём – увидим.
описывается наше время, ну почти наше. Посудите сами.1. «…до війни Лосинівськийрайон був передовим у області…» и Украина до незалежности была высокоразвитойиндустриально-аграрной республикой.2. «…газета вустамипартійних чиновників знову починає виконувати роль колективного організатора
соціалістичного будівництва на селі». Замените слово «соціалістичного» накапиталистического и представьте себе не одну партийную газету, которая
командует, как надо реформировать (уничтожить) село, а много партийных газет.3. «Із газетнихшпальт реанімовуються старі-забуті заклики:» «забезпечити ситу і теплу зимівлюхудоби» – у нас тоже «забезпечили» – и нет той худоби, зарезали; «якісно відремонтувати поламанітрактори» – и тракторов тех нет, сдалина металлолом; «закінчити вивозку з полів цукровогобуряка» – ага, закрыли сахарозаводы и покупаем заграничный сахар;4. «Однак слово іділо, як і до війни, знову починають розходитися» – ну, точно как у нас.5. «на тваринницькихфермах – повна безгосподарність, халатність і безвідповідальність» – здесь всеслова нам знакомы, кроме одного: а что такое «ферма»? Ни разу не видели! 6. «партійні апаратники з допомогою друкованогослова все більше розкручують пропагандистську машину» – вот в этом бы нашимпартийцам стоило б поучиться. Да жадность их сгубила. Помню, раньше выписать
газеты мог любой труженик, а сейчас, даже газету Верховной рады «Голос
Украины», которая наполовину спонсируется парламентом (т.е. за нас счёт) большинство
граждан не в состоянии выписать, потому что дорого. Ну что ж – скупой платит
дважды.7. «Газети жоднимсловом не обмовилися, скажімо, про новий голод…» – как и наши газеты тоже –голода у нас нет, правда есть бомжи, рыщущие еду в мусорных баках, нищие,
беспризорные дети и т.д. Конечно, газеты
пишут о том, что на сегодняшнюю минималку
не проживёшь, но и толку с этого?8. «Не йшлося впублікаціях і про нову епідемію тифу…» – Ага!!! А вот у нас пишут! И про эпидемиюгриппа, и про эпидемию туберкулёза, и
про СПИД, и про бешенство, и ещё о многих болезнях, от которых у государства
нет лекарств, для простых людей.9. «…арміявисокооплачуваних контролерів громадської думки, в тім числі й за цензурою
особистого листування, після війни не зменшувалася…» – тю, у нас ещё похлеще цензура. И нателевидении, и на радио, и в Интернете. Да вот толку от неё мало… Если бы правильная
была б – глядишь и войны б не было и Крым бы не отдали. А так, цензура работает
на того, кто больше платит.10. А заметка про дедушку, который в 75 лет вышел весной сеять,так это же о всех наших пенсионерах, которые старые и больные вынуждены всё
лето работать на огородах, чтобы выжить! Итак, история развивается по спирали. Не за горами 2017 год. А что тамбыло в 1917 году? Ага, революция?! Ну, что ж, поживём – увидим.
Для "Петра"
А если Выучитель, то должны детям говорить правду.Правду о том, какв то время компартия обманула весь советский народ и послала солдат умирать,
якобы за свою Родину. Надо рассказывать школьникам, что преступниками были
руководители СССР, а не солдаты и офицеры СА, которые показали себя смелыми и
отважными. И это им устанавливают обелиски и памятники, за их героизм и
преданность своей Родине. Вот это должны понять дети, да и взрослые «патриоты».Я считаю, чтоучитель должен, прежде всего, научить детей и взрослых мыслить, анализировать
факты и историю, а не повторять то, что
тебе «спустили» сверху. Вы пишите: «Нет,на примере «афганцев» патриотов не воспитаешь – много «уводящих» вопросов
появится». Вы боитесь «уводящих» вопросов? Не надо бояться. Просто для
воспитания героизма и мужества у ваших подопечных надо при объяснении войны чётко
разделить подлость руководителей страны и смелость, преданность советских военнослужащих, "афганцев".
А если Выучитель, то должны детям говорить правду.Правду о том, какв то время компартия обманула весь советский народ и послала солдат умирать,
якобы за свою Родину. Надо рассказывать школьникам, что преступниками были
руководители СССР, а не солдаты и офицеры СА, которые показали себя смелыми и
отважными. И это им устанавливают обелиски и памятники, за их героизм и
преданность своей Родине. Вот это должны понять дети, да и взрослые «патриоты».Я считаю, чтоучитель должен, прежде всего, научить детей и взрослых мыслить, анализировать
факты и историю, а не повторять то, что
тебе «спустили» сверху. Вы пишите: «Нет,на примере «афганцев» патриотов не воспитаешь – много «уводящих» вопросов
появится». Вы боитесь «уводящих» вопросов? Не надо бояться. Просто для
воспитания героизма и мужества у ваших подопечных надо при объяснении войны чётко
разделить подлость руководителей страны и смелость, преданность советских военнослужащих, "афганцев".
Для «Петра»Во-первых, неприлично(некультурно) называть себя патриотом (это я про автора статьи). Этим я хотел
обратить внимание, не столько автора статьи, как других читателей, на слишком
частое употребление слова «патриот». Его
сейчас употребляют где надо и где не надо. И от этого, я считаю, слово «патриот»
теряет значимость.Во-вторых, вы,наверное, не знаете, как преподносилась тогда эта война компартией. Нам говорили,
что американцы хотят захватить власть в Афганистане, и тогда наша страна станет
намного уязвимей. К тому же, руководители Афганистана просят СССР помочь им в
установлении народной власти. Поэтомуна вас, советских солдат, лежит задача государственной важности – не дать подойти армии США к нашим границам. И
вся эта пропаганда сводилась к тому, что устанавливая народную власть в Афгане,
советские солдаты одновременно защищают свою Родину. Вот в таком духеобрабатывались мозги всего населения СССР.
обратить внимание, не столько автора статьи, как других читателей, на слишком
частое употребление слова «патриот». Его
сейчас употребляют где надо и где не надо. И от этого, я считаю, слово «патриот»
теряет значимость.Во-вторых, вы,наверное, не знаете, как преподносилась тогда эта война компартией. Нам говорили,
что американцы хотят захватить власть в Афганистане, и тогда наша страна станет
намного уязвимей. К тому же, руководители Афганистана просят СССР помочь им в
установлении народной власти. Поэтомуна вас, советских солдат, лежит задача государственной важности – не дать подойти армии США к нашим границам. И
вся эта пропаганда сводилась к тому, что устанавливая народную власть в Афгане,
советские солдаты одновременно защищают свою Родину. Вот в таком духеобрабатывались мозги всего населения СССР.
И они выполнилисвой долг, а эта страна их просто «кинула», а ведь их пожалеть надо: ведь
многие вообще не вернулись, а те, что вернулись, пришли, если не инвалидами, то
с множественными болезнями и с нарушенной психикой. А ещё, я напомню, если кто
не знает, что на эту войну, так же как и в Чернобыль, да и сейчас в АТО, брали
в основном простых ребят из простых семей: детей рабочих и крестьян. А вот начальство своих деток «отмазывало», или,
в крайнем случае, направляло служить в штабы. Так кому же этот памятник установили? Нет – «некомпартийному руководству СССР» установили этот памятник, а нашим украинским ребятам погибшим ипокалеченным на этой дебильной войне.Так что же героизирует этот памятник? Нет – «не тоталітарнеминуле вже не існуючої держави», а самопожертвенность,патриотизм и мужество наших украинских ребят! Разве могли тогдазнать наши ребята всю правду об этой войне?
Они верили своим руководителям, ибыли готовы отдать свою жизнь за Родину.
Разве не этому надо учить нашу современнуюмолодёжь?
многие вообще не вернулись, а те, что вернулись, пришли, если не инвалидами, то
с множественными болезнями и с нарушенной психикой. А ещё, я напомню, если кто
не знает, что на эту войну, так же как и в Чернобыль, да и сейчас в АТО, брали
в основном простых ребят из простых семей: детей рабочих и крестьян. А вот начальство своих деток «отмазывало», или,
в крайнем случае, направляло служить в штабы. Так кому же этот памятник установили? Нет – «некомпартийному руководству СССР» установили этот памятник, а нашим украинским ребятам погибшим ипокалеченным на этой дебильной войне.Так что же героизирует этот памятник? Нет – «не тоталітарнеминуле вже не існуючої держави», а самопожертвенность,патриотизм и мужество наших украинских ребят! Разве могли тогдазнать наши ребята всю правду об этой войне?
Они верили своим руководителям, ибыли готовы отдать свою жизнь за Родину.
Разве не этому надо учить нашу современнуюмолодёжь?
И что это за модапошла, называть себя патриотом Украины, да ещё беспартийным! Скромнее надо
быть. А ведьбеспартийный человек – это хитрый человек. Он никому, ничего не обещает, он «и
вашим и нашим», его все «желают приобрести» после выборов. Беспартийный всегда
выжидает – к какой партии примкнуть,
которая из них ему более выгодна на данный момент? Да ещё и избиратели его
любят – ведь он против всех! Ну, да ладно с беспартийными.А вот насчётотношения к нашим украинским «афганцам» я с автором статьи не согласен.Конечно, с этимпамятником, может, и надо было повременить, но обижать наших афганцев, называя
их «не герої ви, хлопці, не герої... співучасники…злочину» – это совершенно не правильно! Наши «афганцы» -это молодые ребята, которые тогда приняли присягу защищать свою Родину. (А
Родину не выбирают). И не их вина в том, что им, тогдашнее правительство, так
преподнесло эту «освободительную» войну. (Кстати, многие из того правительства
до сих пор у нас ходят в почёте и зовут себя патриотами!) Так вот, эти молодые
солдаты, необстрелянные, мало обученные. храбро выполняли свой гражданский долг. Выполняли долггражданина своей страны – а это уже есть подвиг, и этому надо учить нашу
молодёжь!
быть. А ведьбеспартийный человек – это хитрый человек. Он никому, ничего не обещает, он «и
вашим и нашим», его все «желают приобрести» после выборов. Беспартийный всегда
выжидает – к какой партии примкнуть,
которая из них ему более выгодна на данный момент? Да ещё и избиратели его
любят – ведь он против всех! Ну, да ладно с беспартийными.А вот насчётотношения к нашим украинским «афганцам» я с автором статьи не согласен.Конечно, с этимпамятником, может, и надо было повременить, но обижать наших афганцев, называя
их «не герої ви, хлопці, не герої... співучасники…злочину» – это совершенно не правильно! Наши «афганцы» -это молодые ребята, которые тогда приняли присягу защищать свою Родину. (А
Родину не выбирают). И не их вина в том, что им, тогдашнее правительство, так
преподнесло эту «освободительную» войну. (Кстати, многие из того правительства
до сих пор у нас ходят в почёте и зовут себя патриотами!) Так вот, эти молодые
солдаты, необстрелянные, мало обученные. храбро выполняли свой гражданский долг. Выполняли долггражданина своей страны – а это уже есть подвиг, и этому надо учить нашу
молодёжь!
Все хорошо знают – рыба гниёт с головы.
И поэтому борьба «снизу» ничего не даст: вышестоящий коррупционер будет всеми силами защищать своего нижестоящего «кормильца».
К моему сожалению, у партии «Удар» акция «Люстрація влади» – это пиар, и надо сказать довольно сильный – многие избиратели на него клюнут.
А вообще-то, если мы вспомним, то перед каждыми выборами мы слышим слова от кандидатов – «Наша партия уничтожит коррупцию!», но коррупция всё живёт и процветает – Украина по уровню коррумпированности в списке 2011 года занимает 152-е место среди 183 стран, хотя ещё год назад была на 134 месте. И это притом, что все правительства и депутаты всех созывов вот уже 20 лет борются против коррупции.
Ну, скажите, разве могут сами коррупционеры бороться против коррупции?
И поэтому борьба «снизу» ничего не даст: вышестоящий коррупционер будет всеми силами защищать своего нижестоящего «кормильца».
К моему сожалению, у партии «Удар» акция «Люстрація влади» – это пиар, и надо сказать довольно сильный – многие избиратели на него клюнут.
А вообще-то, если мы вспомним, то перед каждыми выборами мы слышим слова от кандидатов – «Наша партия уничтожит коррупцию!», но коррупция всё живёт и процветает – Украина по уровню коррумпированности в списке 2011 года занимает 152-е место среди 183 стран, хотя ещё год назад была на 134 месте. И это притом, что все правительства и депутаты всех созывов вот уже 20 лет борются против коррупции.
Ну, скажите, разве могут сами коррупционеры бороться против коррупции?
Все разговоры в СМИ о реформировании системы льгот преследуют лишь две цели: первая – это обычный пиар, а вторая – это подготовка народа к единственной мысли: надо отменить льготы, чтобы они не доставались 80% обеспеченным льготникам, и ввести адресную помощь малообеспеченным.
Но, никто из этих «умников» не говорит о конкретной сумме такой помощи. Я помню лишь несколько лет назад хотели отменить бесплатный проезд в троллейбусе пенсионерам. Вместо этого, им предлагалась монетарная помощь на ЧЕТЫРЕ (!») бесплатные поездки в троллейбусе в месяц! Ну, и как вам эта замена?
А вообще-то надо различать предоставляемые людям льготы. Есть льготы за заслуги, есть из-за болезни, а есть и по бедности.
Но, бедность – понятие относительное.
Ежели определять бедняков по-европейски – то у нас большинство населения бедняки. А если по-украински, (то есть, как считают наши правители) – то нам на жизнь и 1102 гривен хватит – так ОНИ считают.
На самом деле власть – вся прошлая и нынешняя – продолжает «доить» народ, так как денег в казне постоянно не хватает. И поэтому, ОНИ выдумывают всё новые и новые налоги для простых людей и хотят отменить им льготы, а свои не трогают. И это вместо того, чтобы уничтожить в стране коррупцию, и вернуть стратегические объекты, приносящие миллиарды.
Нашему народу давно надо понять – всё что делают наши «слуги»-олигархи – их законы, постановления и т.д., это делается во благо олигархов, но не для народа.
Но, никто из этих «умников» не говорит о конкретной сумме такой помощи. Я помню лишь несколько лет назад хотели отменить бесплатный проезд в троллейбусе пенсионерам. Вместо этого, им предлагалась монетарная помощь на ЧЕТЫРЕ (!») бесплатные поездки в троллейбусе в месяц! Ну, и как вам эта замена?
А вообще-то надо различать предоставляемые людям льготы. Есть льготы за заслуги, есть из-за болезни, а есть и по бедности.
Но, бедность – понятие относительное.
Ежели определять бедняков по-европейски – то у нас большинство населения бедняки. А если по-украински, (то есть, как считают наши правители) – то нам на жизнь и 1102 гривен хватит – так ОНИ считают.
На самом деле власть – вся прошлая и нынешняя – продолжает «доить» народ, так как денег в казне постоянно не хватает. И поэтому, ОНИ выдумывают всё новые и новые налоги для простых людей и хотят отменить им льготы, а свои не трогают. И это вместо того, чтобы уничтожить в стране коррупцию, и вернуть стратегические объекты, приносящие миллиарды.
Нашему народу давно надо понять – всё что делают наши «слуги»-олигархи – их законы, постановления и т.д., это делается во благо олигархов, но не для народа.
«Нова Верховна Рада не довго житиме» – считает политолог В. Карасёв.
А вот я другого мнения – ВР будет жить долго и бурно.
Ибо по прогнозам различных социологических служб состав парламента незначительно изменится – прибавится разве что партия «Удар». И опять мы увидим борьбу двух больших политических сил. С одной стороны это Партия регионов + КПУ, а с другой стороны – Объединённая оппозиция.
Партия «Удар» сейчас вроде бы ближе находится к оппозиции, но, как сказал сам Кличко, если надо будет, то мы и прогрессивные законы Партии регионов поддержим.
Надеяться на новое обновление парламента, по-моему, не стоит, так как все новые лица будут тут же обработаны (куплены) «аксакалами» парламента.
Да и что это за новые лица – артисты, спортсмены, и просто так – люди для мебели.
Основной олигархический состав парламента не изменится, и поэтому его деятельность, как и прежде, будет направлена исключительно на личное обогащение олигархов. Тем более что делить в ближайшие годы будут последний большой лакомый кусочек Украины – землю.
И поэтому, все новоизбранные народные депутаты руками и ногами будут стараться удержаться в кресле депутата, и не допустят роспуска парламента.
А вот настоящего «зіткнення двох політичних епох: старої і нової», как прогнозирует Карасёв, я думаю, не будет (спектакли, устраиваемые депутатами специально для народа, я не считаю столкновениями). Вы посмотрите внимательно на новых «политиков» желающих депутатства! Это такие же миллионеры-миллиардеры, как и те, что сидят нынче у нас в парламенте. А мы хорошо знаем, что ворон ворону глаз не выклюет. Разве что будут новые «политики» громко кричать (каркать) – так это да.
Так что надеяться на оппозицию или на новые лица в парламенте – дабы они защитили свой народ – бесполезно.
А вот что сказал по этой теме кардинал Гузар:
«Колишній очільник Греко-католицької Церкви Любомир кардинал Гузар заявив, що суттєвої різниці між політиками немає, незалежно від того, чи вони перебувають при владі, чи хочуть бути при владі».
Таку заяву він зробив в ефірі 5 каналу.
А вот я другого мнения – ВР будет жить долго и бурно.
Ибо по прогнозам различных социологических служб состав парламента незначительно изменится – прибавится разве что партия «Удар». И опять мы увидим борьбу двух больших политических сил. С одной стороны это Партия регионов + КПУ, а с другой стороны – Объединённая оппозиция.
Партия «Удар» сейчас вроде бы ближе находится к оппозиции, но, как сказал сам Кличко, если надо будет, то мы и прогрессивные законы Партии регионов поддержим.
Надеяться на новое обновление парламента, по-моему, не стоит, так как все новые лица будут тут же обработаны (куплены) «аксакалами» парламента.
Да и что это за новые лица – артисты, спортсмены, и просто так – люди для мебели.
Основной олигархический состав парламента не изменится, и поэтому его деятельность, как и прежде, будет направлена исключительно на личное обогащение олигархов. Тем более что делить в ближайшие годы будут последний большой лакомый кусочек Украины – землю.
И поэтому, все новоизбранные народные депутаты руками и ногами будут стараться удержаться в кресле депутата, и не допустят роспуска парламента.
А вот настоящего «зіткнення двох політичних епох: старої і нової», как прогнозирует Карасёв, я думаю, не будет (спектакли, устраиваемые депутатами специально для народа, я не считаю столкновениями). Вы посмотрите внимательно на новых «политиков» желающих депутатства! Это такие же миллионеры-миллиардеры, как и те, что сидят нынче у нас в парламенте. А мы хорошо знаем, что ворон ворону глаз не выклюет. Разве что будут новые «политики» громко кричать (каркать) – так это да.
Так что надеяться на оппозицию или на новые лица в парламенте – дабы они защитили свой народ – бесполезно.
А вот что сказал по этой теме кардинал Гузар:
«Колишній очільник Греко-католицької Церкви Любомир кардинал Гузар заявив, що суттєвої різниці між політиками немає, незалежно від того, чи вони перебувають при владі, чи хочуть бути при владі».
Таку заяву він зробив в ефірі 5 каналу.
По последним социологическим данным украинцы тратят большую часть доходов на питание.
53% семей тратят на питание более 50% своего бюджета.
По международным меркам, если семья тратит на питание больше 60% своего бюджета, то она считается бедной. В Украине таких семей более 40%.
Если семья тратит на питание больше 80% своего бюджета – то она считается нищей.
И лишь не больше 5% (!) граждан живут у нас на уровне среднего класса европейских стран.
Согласно приведённым в этой статье данным, мы видим, что каждый 6-й хозяин (а это примерно 17%) оценил свои доходы, как достаточные – ещё и на сберкнижку ложит!
42% семей – тоже довольны своими доходами.
А 33% семей – правда, не шикуют, но и не голодают.
ИТОГО: 17% + 42% + 33% = 92% семей вполне довольны своей жизнью и своим питанием.
Выводы:
1. Большинство населения устраивает их теперешняя жизнь, а значит, никто не возьмётся за вилы для свержения нынешней власти.
2. Данные исследования говорят о низком требовании к своему уровню жизни граждан Украины.
53% семей тратят на питание более 50% своего бюджета.
По международным меркам, если семья тратит на питание больше 60% своего бюджета, то она считается бедной. В Украине таких семей более 40%.
Если семья тратит на питание больше 80% своего бюджета – то она считается нищей.
И лишь не больше 5% (!) граждан живут у нас на уровне среднего класса европейских стран.
Согласно приведённым в этой статье данным, мы видим, что каждый 6-й хозяин (а это примерно 17%) оценил свои доходы, как достаточные – ещё и на сберкнижку ложит!
42% семей – тоже довольны своими доходами.
А 33% семей – правда, не шикуют, но и не голодают.
ИТОГО: 17% + 42% + 33% = 92% семей вполне довольны своей жизнью и своим питанием.
Выводы:
1. Большинство населения устраивает их теперешняя жизнь, а значит, никто не возьмётся за вилы для свержения нынешней власти.
2. Данные исследования говорят о низком требовании к своему уровню жизни граждан Украины.
Смех придает силы, и способствует самоочищению и самосовершенствованию.
*****
В булочной:
- Тетенька, а дайте мне булочку с маком.
- Может, тебе еще пирожок с героином, наркоман проклятый?
*****
Якщо в тебе прекрасна дружина, офігенна коханка, крута тачка, розкішна вілла, тобі ніхто не винен грошей, немає проблем з податковою, і коли виходиш на вулицю завжди прекрасна погода та світить сонце, а перехожі посміхаються та щиро вітаються!?… – ЗУПИНИСЬ! Та скажи – НІ НАРКОТИКАМ!
*****
Наркоман знайшов на березі моря пляшку. Відкрив, з неї вилетів джин і каже: “Загадуй три бажання. Але тільки три.” Наркоман загадав перше бажання – по косячку. Джин виконав, вони покурили. “Загадуй друге бажання.” “Ше по косячку.” “Ну міг би шось і по цікавіше придумати.” Ше покурили. “Загадуй третє останнє бажання.” “Ше по косячку.” Джин виконав і сховався в пляшку. За годину джин вилазить з пляшки: “Ну добре – загадуй четверте бажання.”
*****
Приходит мальчик домой. Накуреный в смерть. Думает: "Как бы не попасться на глаза родителям,пойду ка я в зал". Открывает дверь.Там сидит отец. Мальчик тут же закрывает дверь и думает-что делать дальше.Решил пойти на кухню. Только открывает дверь-как глядь:там отец сидит. В панике он захлопывает дверь и решает пойти к себе в спальню. В спальне так же оказался отец.
- Сынок, если ты ещё раз откроешь дверь в туалет, я тебе уши надеру!
*****
В булочной:
- Тетенька, а дайте мне булочку с маком.
- Может, тебе еще пирожок с героином, наркоман проклятый?
*****
Якщо в тебе прекрасна дружина, офігенна коханка, крута тачка, розкішна вілла, тобі ніхто не винен грошей, немає проблем з податковою, і коли виходиш на вулицю завжди прекрасна погода та світить сонце, а перехожі посміхаються та щиро вітаються!?… – ЗУПИНИСЬ! Та скажи – НІ НАРКОТИКАМ!
*****
Наркоман знайшов на березі моря пляшку. Відкрив, з неї вилетів джин і каже: “Загадуй три бажання. Але тільки три.” Наркоман загадав перше бажання – по косячку. Джин виконав, вони покурили. “Загадуй друге бажання.” “Ше по косячку.” “Ну міг би шось і по цікавіше придумати.” Ше покурили. “Загадуй третє останнє бажання.” “Ше по косячку.” Джин виконав і сховався в пляшку. За годину джин вилазить з пляшки: “Ну добре – загадуй четверте бажання.”
*****
Приходит мальчик домой. Накуреный в смерть. Думает: "Как бы не попасться на глаза родителям,пойду ка я в зал". Открывает дверь.Там сидит отец. Мальчик тут же закрывает дверь и думает-что делать дальше.Решил пойти на кухню. Только открывает дверь-как глядь:там отец сидит. В панике он захлопывает дверь и решает пойти к себе в спальню. В спальне так же оказался отец.
- Сынок, если ты ещё раз откроешь дверь в туалет, я тебе уши надеру!
Конечно, взяточников надо судить и садить.
Но!!! А почему Юле можно болеть, а Приходько нельзя?
А насчёт болезни – то с некоторых пор у нас даже в больничном листе не пишут название болезни – не имеют на это право.
А, судя по тому, как у нас в стране судьи Юли и судьи Приходька так хорошо разбираются в болезнях человека, возникает вопрос: «А не медицинское ли у наших судей образование? А?»
Но!!! А почему Юле можно болеть, а Приходько нельзя?
А насчёт болезни – то с некоторых пор у нас даже в больничном листе не пишут название болезни – не имеют на это право.
А, судя по тому, как у нас в стране судьи Юли и судьи Приходька так хорошо разбираются в болезнях человека, возникает вопрос: «А не медицинское ли у наших судей образование? А?»
«144 тисячі гривень – це зарплата»
Какой скромный кандидат А. Турчинов!
Давайте посчитаем:
144 тыс.грн. делим на 12 месяцев и получаем его месячную зарплату в 12 000 грн.
Ну и скромняга! А где же всевозможные доплаты и надбавки?
Зарплата депутата считается из должностного оклада 6 тысячам 109 гривен по специальной формуле ( для 20111 года).
Так, к окладу добавляются доплата за первый ранг госслужбы в размере 160%, надбавка за "особый характер работы и интенсивность труда" 100%, и премия, которая колеблется от 80% у простого депутата до 95% у первого вице-спикера.
В итоге минимальная зарплата для рядового депутата составляет 17 425 гривен.
Если депутат - председатель комитета или руководитель фракции, то его зарплата составляет 17 тысяч 914 гривен. После вычета налогов на руки он получает около 14 тысяч.
Депутату также положено так называемое "возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий". Эта сумма составляет 209 тысяч 100 гривен в год, или 17 425 - в месяц. Это - эквивалент минимальной зарплаты депутата (без налогов).
Фактически это - вторая зарплата депутата, которую он может использовать, как заблагорассудится, поскольку контроля за этими деньгами нет.
А ещё депутат имеет на междугородные разговоры по стационарному телефону 4 890 гривен в год.
А на ручки, карандаши и бумагу депутату бюджет отдельно предусматривает 708 гривен в год.
Кроме того, за путевку в санаторий, который подведомственный Верховной Раде, депутату компенсируют 5 тысяч гривен, то есть почти всю ее стоимость.
А также, на оздоровление летом депутату положено две месячные зарплаты без налогов. Поскольку никакой работы во время отпуска депутаты не делают, то деньги за это время идут им не как зарплата, а как так называемая "материальная помощь", которая обычно составляет около 35 тысяч.
Существует ещё ряд расходов связанных с депутатской деятельностью, но их нельзя приобщить к зарплате, т.к. они наличными не выдаются. Это и бесплатный проезд по территории Украины на сумму 26 тысяч 800 гривен в год, заказ себе автомобиля для обслуживания в пределах Киева на определенное количество часов в месяц и некоторые другие расходы.
Какой скромный кандидат А. Турчинов!
Давайте посчитаем:
144 тыс.грн. делим на 12 месяцев и получаем его месячную зарплату в 12 000 грн.
Ну и скромняга! А где же всевозможные доплаты и надбавки?
Зарплата депутата считается из должностного оклада 6 тысячам 109 гривен по специальной формуле ( для 20111 года).
Так, к окладу добавляются доплата за первый ранг госслужбы в размере 160%, надбавка за "особый характер работы и интенсивность труда" 100%, и премия, которая колеблется от 80% у простого депутата до 95% у первого вице-спикера.
В итоге минимальная зарплата для рядового депутата составляет 17 425 гривен.
Если депутат - председатель комитета или руководитель фракции, то его зарплата составляет 17 тысяч 914 гривен. После вычета налогов на руки он получает около 14 тысяч.
Депутату также положено так называемое "возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий". Эта сумма составляет 209 тысяч 100 гривен в год, или 17 425 - в месяц. Это - эквивалент минимальной зарплаты депутата (без налогов).
Фактически это - вторая зарплата депутата, которую он может использовать, как заблагорассудится, поскольку контроля за этими деньгами нет.
А ещё депутат имеет на междугородные разговоры по стационарному телефону 4 890 гривен в год.
А на ручки, карандаши и бумагу депутату бюджет отдельно предусматривает 708 гривен в год.
Кроме того, за путевку в санаторий, который подведомственный Верховной Раде, депутату компенсируют 5 тысяч гривен, то есть почти всю ее стоимость.
А также, на оздоровление летом депутату положено две месячные зарплаты без налогов. Поскольку никакой работы во время отпуска депутаты не делают, то деньги за это время идут им не как зарплата, а как так называемая "материальная помощь", которая обычно составляет около 35 тысяч.
Существует ещё ряд расходов связанных с депутатской деятельностью, но их нельзя приобщить к зарплате, т.к. они наличными не выдаются. Это и бесплатный проезд по территории Украины на сумму 26 тысяч 800 гривен в год, заказ себе автомобиля для обслуживания в пределах Киева на определенное количество часов в месяц и некоторые другие расходы.
Александр Турчинов родился 31 марта 1964 года в Днепропетровске. В 1986 году с отличием окончил технологический факультет Днепропетровского металлургического института. В 1987-1990 годах Турчинов работал секретарем райкома комсомола, заведующим отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола. В то же время он был одним из координаторов Демплатформы в КПСС.
В 1992 году получил должность председателя Комитета по разгосударствлению и демонополизации производства Днепропетровской облгосадминистрации. Через год – он советник премьер-министра Леонида Кучмы по вопросам макроэкономики.
В 1998 году избран народным депутатом Украины по списку партии «Громада». После того, как лидером партии был избран Павел Лазаренко, стал председателем Центрального координационного совета «Громады». В «теневом» правительстве партии, которое возглавляла Юлия Тимошенко, Александр Турчинов занимал должность министра экономики. В 1999 году после того, как Юлия Тимошенко была назначена вице-премьер-министром по вопросам ТЭК Александр Турчинов возглавил парламентский бюджетный комитет.
На парламентских выборах 2002 г. депутатский мандат получил по списку БЮТ (№ 2). Был одним из основателей объединения сил демократической оппозиции в Украине и создания Форума национального спасения (ФНП), которые организовывали акцию «Украина без Кучмы». Во время президентских выборов 2004 года был одним из заместителей руководителя избирательного штаба Виктора Ющенко. 4 февраля 2005 года назначен председателем Службы безопасности Украины. Был членом СНБОУ. 8 сентября 2005 года ушел в отставку из-за нежелания сотрудничать с коррумпированным окружением Виктора Ющенко.
Александр Турчинов принадлежит к христианам-баптистам. Был крещен 1999 года. Он считает, что церковь не должна политизироваться, но своим авторитетом должна влиять на политику государства. Является проповедником евангельско-баптистской церкви
Доктор экономических наук, профессор. Автор научных работ и монографий, посвящённых исследованиям коррупции, теневой экономики, тоталитаризма.
В 1992 году получил должность председателя Комитета по разгосударствлению и демонополизации производства Днепропетровской облгосадминистрации. Через год – он советник премьер-министра Леонида Кучмы по вопросам макроэкономики.
В 1998 году избран народным депутатом Украины по списку партии «Громада». После того, как лидером партии был избран Павел Лазаренко, стал председателем Центрального координационного совета «Громады». В «теневом» правительстве партии, которое возглавляла Юлия Тимошенко, Александр Турчинов занимал должность министра экономики. В 1999 году после того, как Юлия Тимошенко была назначена вице-премьер-министром по вопросам ТЭК Александр Турчинов возглавил парламентский бюджетный комитет.
На парламентских выборах 2002 г. депутатский мандат получил по списку БЮТ (№ 2). Был одним из основателей объединения сил демократической оппозиции в Украине и создания Форума национального спасения (ФНП), которые организовывали акцию «Украина без Кучмы». Во время президентских выборов 2004 года был одним из заместителей руководителя избирательного штаба Виктора Ющенко. 4 февраля 2005 года назначен председателем Службы безопасности Украины. Был членом СНБОУ. 8 сентября 2005 года ушел в отставку из-за нежелания сотрудничать с коррумпированным окружением Виктора Ющенко.
Александр Турчинов принадлежит к христианам-баптистам. Был крещен 1999 года. Он считает, что церковь не должна политизироваться, но своим авторитетом должна влиять на политику государства. Является проповедником евангельско-баптистской церкви
Доктор экономических наук, профессор. Автор научных работ и монографий, посвящённых исследованиям коррупции, теневой экономики, тоталитаризма.
Молчал, молчал, Мовчан … И, наконец, выдал… лапшу на наши уши:
«…народ візьметься за вила»!!
Не смешите! Из-за мови візьметься? Да никогда!
Он, народ, даже за свою собственность постоять не может. Паи позабирали под аренду, и в лучшем случае мизер платят. На некоторых предприятиях задолжали зарплату за 6 месяцев, а то и за год. Установили такую минимальную зарплату и пенсию, что на неё еле выживешь, а себе депутаты отвалили зарплату в 40 -50 раз больше, и к тому же у них сплошные льготы. Выплаты по решениям судов доплат детям войны, инвалидам войны и чернобыльцам не исполняются. За мед.обслуживание в поликлинике и больнице – плати, а они, слуги народа, лечатся бесплатно… и т.д.
Так вот даже за эти унижения и издевательства народ не хочет браться за вилы. А вы говорите, что он из-за мовы возьмётся. Чушь!
И заметьте интересную вещь – наша оппозиция, зная в каком бедственном материальном положении находится большинство простых людей, почему-то не призывает из-за этого браться за вилы, а тут на тебе призыв – «С вилами за мову!»
Главное для них – это красиво и вовремя сказать, а остальное – "Це справа Господня…»
«…народ візьметься за вила»!!
Не смешите! Из-за мови візьметься? Да никогда!
Он, народ, даже за свою собственность постоять не может. Паи позабирали под аренду, и в лучшем случае мизер платят. На некоторых предприятиях задолжали зарплату за 6 месяцев, а то и за год. Установили такую минимальную зарплату и пенсию, что на неё еле выживешь, а себе депутаты отвалили зарплату в 40 -50 раз больше, и к тому же у них сплошные льготы. Выплаты по решениям судов доплат детям войны, инвалидам войны и чернобыльцам не исполняются. За мед.обслуживание в поликлинике и больнице – плати, а они, слуги народа, лечатся бесплатно… и т.д.
Так вот даже за эти унижения и издевательства народ не хочет браться за вилы. А вы говорите, что он из-за мовы возьмётся. Чушь!
И заметьте интересную вещь – наша оппозиция, зная в каком бедственном материальном положении находится большинство простых людей, почему-то не призывает из-за этого браться за вилы, а тут на тебе призыв – «С вилами за мову!»
Главное для них – это красиво и вовремя сказать, а остальное – "Це справа Господня…»
Милиция рассказала, за какие грехи ищет автора билборда с котом.
Днепропетровская милиция опровергает обвинение в политических преследованиях автора билборда "Бабушка с котом".
В милиции отмечают, что 21 ноября 2011 года следственным отделом Петриковского райотдела милиции ГУМВД в Днепропетровской области по факту присвоения и растраты имущества Елизаветовского сельсовета Петриковского района было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 191 УК Украины.
26 июля с.г. состав преступления по уголовному делу был переквалифицирован, и в отношении бывшего председателя указанного сельсовета Максима Голосного было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК Украины. Следователем было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. В связи с тем, что местонахождение М.Голосного не было установлено, 27 июля с.г. он был объявлен в розыск.
Информация о том, что гражданин М.Голосный является автором билборда на автотрассе возле г. Днепродзержинск, направленного против одной из политических партий, и в связи с чем в отношении него возбуждено уголовное дело и он объявлен в розыск, не отвечает действительности. (http://www.unian.net/news/)
Журналисты нашли бабушку - «хозяйку» кота с билборда
У бабушки, которая "переписала хату" - шесть внуков, и семь правнуков.
Журналистам удалось пообщаться с бабушкой с прогремевшего на всю страну билборда «с котом».
Как выяснила «Комсомольская правда в Украине», Анна Ивановна Третьякова родилась и всю жизнь прожила в Архангельской области РФ на границе с Карелией.
В этом уголке российской глубинки нет не то что интернета, но и мобильной связи, отмечает издание.
О том, что она стала звездой украинской политики, Анна Ивановна с удивлением узнала от журналистов. Фото было сделано два года назад и впервые появилось на российском сайте о путешествиях. Кота дорисовали уже украинские мастера фотошопа.
К слову, у Анны Ивановны - четверо детей, шесть внуков, и семь правнуков. В общем, несмотря ни на какие политические взгляды, коту бы явно ничего не перепало, отмечает «Комсомолка». (http://www.unian.net/)
Днепропетровская милиция опровергает обвинение в политических преследованиях автора билборда "Бабушка с котом".
В милиции отмечают, что 21 ноября 2011 года следственным отделом Петриковского райотдела милиции ГУМВД в Днепропетровской области по факту присвоения и растраты имущества Елизаветовского сельсовета Петриковского района было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 191 УК Украины.
26 июля с.г. состав преступления по уголовному делу был переквалифицирован, и в отношении бывшего председателя указанного сельсовета Максима Голосного было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК Украины. Следователем было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. В связи с тем, что местонахождение М.Голосного не было установлено, 27 июля с.г. он был объявлен в розыск.
Информация о том, что гражданин М.Голосный является автором билборда на автотрассе возле г. Днепродзержинск, направленного против одной из политических партий, и в связи с чем в отношении него возбуждено уголовное дело и он объявлен в розыск, не отвечает действительности. (http://www.unian.net/news/)
Журналисты нашли бабушку - «хозяйку» кота с билборда
У бабушки, которая "переписала хату" - шесть внуков, и семь правнуков.
Журналистам удалось пообщаться с бабушкой с прогремевшего на всю страну билборда «с котом».
Как выяснила «Комсомольская правда в Украине», Анна Ивановна Третьякова родилась и всю жизнь прожила в Архангельской области РФ на границе с Карелией.
В этом уголке российской глубинки нет не то что интернета, но и мобильной связи, отмечает издание.
О том, что она стала звездой украинской политики, Анна Ивановна с удивлением узнала от журналистов. Фото было сделано два года назад и впервые появилось на российском сайте о путешествиях. Кота дорисовали уже украинские мастера фотошопа.
К слову, у Анны Ивановны - четверо детей, шесть внуков, и семь правнуков. В общем, несмотря ни на какие политические взгляды, коту бы явно ничего не перепало, отмечает «Комсомолка». (http://www.unian.net/)
До принятия языкового вопроса я как-то не интересовался существованием региональных языков в других странах. Но, теперь захотелось узнать – а есть ли в других странах региональные языки? Оказалось, что они есть, и довольно много – и таких стран, и региональных языков. Вот несколько примеров.
Прежде всего, возьмём наших соседей.
В Польше – государственный язык польский, а региональные языки такие: немецкий, белорусский, литовский.
В Словакии – гос. язык словацкий, а региональные – болгарский, хорватский, чешский, немецкий, венгерский, польский, рома, русинский, украинский.
В Венгрии – гос. язык венгерский, а региональные – хорватский, немецкий, румынский, сербский, словацкий, словенский.
В Румынии – гос. язык румынский, а региональных – 20 языков, в их числе русский и украинский языки.
В Молдове – гос. язык молдавский, а региональные – гагаузский и русский в Гагаузии, а русский и украинский – в Приднестровье.
В России – гос. язык русский, а региональные – в различных регионах федерации помимо русского есть ещё 23 государственных и 14 официальных языков.
А вот, к примеру, количество региональных языков в других странах.
В Сербии – 10 рег. языков (и среди них – украинский).
В Австрии, Германии – по 6 региональных языков.
В Хорватии – 6 рег. языков (и среди них – украинский).
В Армении – 5 региональных языков.
В Испании, Чехии, Швеции – по 4 регионального языка.
В Великобритании, Италии – по 3 регионального языка.
В Швейцарии – 3 гос. языка и 1 рег. язык – рома.
А вот США не имеют официального языка – наиболее распространённый язык – американский английский, но в некоторых южных штатах доминирует испанский, в Луизиане – французский, а на Гавайях официально признан гавайский.
Прежде всего, возьмём наших соседей.
В Польше – государственный язык польский, а региональные языки такие: немецкий, белорусский, литовский.
В Словакии – гос. язык словацкий, а региональные – болгарский, хорватский, чешский, немецкий, венгерский, польский, рома, русинский, украинский.
В Венгрии – гос. язык венгерский, а региональные – хорватский, немецкий, румынский, сербский, словацкий, словенский.
В Румынии – гос. язык румынский, а региональных – 20 языков, в их числе русский и украинский языки.
В Молдове – гос. язык молдавский, а региональные – гагаузский и русский в Гагаузии, а русский и украинский – в Приднестровье.
В России – гос. язык русский, а региональные – в различных регионах федерации помимо русского есть ещё 23 государственных и 14 официальных языков.
А вот, к примеру, количество региональных языков в других странах.
В Сербии – 10 рег. языков (и среди них – украинский).
В Австрии, Германии – по 6 региональных языков.
В Хорватии – 6 рег. языков (и среди них – украинский).
В Армении – 5 региональных языков.
В Испании, Чехии, Швеции – по 4 регионального языка.
В Великобритании, Италии – по 3 регионального языка.
В Швейцарии – 3 гос. языка и 1 рег. язык – рома.
А вот США не имеют официального языка – наиболее распространённый язык – американский английский, но в некоторых южных штатах доминирует испанский, в Луизиане – французский, а на Гавайях официально признан гавайский.
До принятия языкового вопроса я как-то не интересовался существованием региональных языков в других странах. Но, теперь захотелось узнать – а есть ли в других странах региональные языки? Оказалось, что они есть, и довольно много – и таких стран, и региональных языков. Вот несколько примеров.
Прежде всего, возьмём наших соседей.
В Польше – государственный язык польский, а региональные языки такие: немецкий, белорусский, литовский.
В Словакии – гос. язык словацкий, а региональные – болгарский, хорватский, чешский, немецкий, венгерский, польский, рома, русинский, украинский.
В Венгрии – гос. язык венгерский, а региональные – хорватский, немецкий, румынский, сербский, словацкий, словенский.
В Румынии – гос. язык румынский, а региональных – 20 языков, в их числе русский и украинский языки.
В Молдове – гос. язык молдавский, а региональные – гагаузский и русский в Гагаузии, а русский и украинский – в Приднестровье.
В России – гос. язык русский, а региональные – в различных регионах федерации помимо русского есть ещё 23 государственных и 14 официальных языков.
А вот, к примеру, количество региональных языков в других странах.
В Сербии – 10 рег. языков (и среди них – украинский).
В Австрии, Германии – по 6 региональных языков.
В Хорватии – 6 рег. языков (и среди них – украинский).
В Армении – 5 региональных языков.
В Испании, Чехии, Швеции – по 4 регионального языка.
В Великобритании, Италии – по 3 регионального языка.
В Швейцарии – 3 гос. языка и 1 рег. язык – рома.
А вот США не имеют официального языка – наиболее распространённый язык – американский английский, но в некоторых южных штатах доминирует испанский, в Луизиане – французский, а на Гавайях официально признан гавайский.
Прежде всего, возьмём наших соседей.
В Польше – государственный язык польский, а региональные языки такие: немецкий, белорусский, литовский.
В Словакии – гос. язык словацкий, а региональные – болгарский, хорватский, чешский, немецкий, венгерский, польский, рома, русинский, украинский.
В Венгрии – гос. язык венгерский, а региональные – хорватский, немецкий, румынский, сербский, словацкий, словенский.
В Румынии – гос. язык румынский, а региональных – 20 языков, в их числе русский и украинский языки.
В Молдове – гос. язык молдавский, а региональные – гагаузский и русский в Гагаузии, а русский и украинский – в Приднестровье.
В России – гос. язык русский, а региональные – в различных регионах федерации помимо русского есть ещё 23 государственных и 14 официальных языков.
А вот, к примеру, количество региональных языков в других странах.
В Сербии – 10 рег. языков (и среди них – украинский).
В Австрии, Германии – по 6 региональных языков.
В Хорватии – 6 рег. языков (и среди них – украинский).
В Армении – 5 региональных языков.
В Испании, Чехии, Швеции – по 4 регионального языка.
В Великобритании, Италии – по 3 регионального языка.
В Швейцарии – 3 гос. языка и 1 рег. язык – рома.
А вот США не имеют официального языка – наиболее распространённый язык – американский английский, но в некоторых южных штатах доминирует испанский, в Луизиане – французский, а на Гавайях официально признан гавайский.
Журналисты нашли бабушку - «хозяйку» кота с билборда
У бабушки, которая "переписала хату" - шесть внуков, и семь правнуков.
Журналистам удалось пообщаться с бабушкой с прогремевшего на всю страну билборда «с котом».
Как выяснила «Комсомольская правда в Украине», Анна Ивановна Третьякова родилась и всю жизнь прожила в Архангельской области РФ на границе с Карелией.
В этом уголке российской глубинки нет не то что интернета, но и мобильной связи, отмечает издание.
О том, что она стала звездой украинской политики, Анна Ивановна с удивлением узнала от журналистов.
Фото было сделано два года назад и впервые появилось на российском сайте о путешествиях. Кота дорисовали уже украинские мастера фотошопа.
К слову, у Анны Ивановны - четверо детей, шесть внуков, и семь правнуков. В общем, несмотря ни на какие политические взгляды, коту бы явно ничего не перепало, отмечает «Комсомолка».
У бабушки, которая "переписала хату" - шесть внуков, и семь правнуков.
Журналистам удалось пообщаться с бабушкой с прогремевшего на всю страну билборда «с котом».
Как выяснила «Комсомольская правда в Украине», Анна Ивановна Третьякова родилась и всю жизнь прожила в Архангельской области РФ на границе с Карелией.
В этом уголке российской глубинки нет не то что интернета, но и мобильной связи, отмечает издание.
О том, что она стала звездой украинской политики, Анна Ивановна с удивлением узнала от журналистов.
Фото было сделано два года назад и впервые появилось на российском сайте о путешествиях. Кота дорисовали уже украинские мастера фотошопа.
К слову, у Анны Ивановны - четверо детей, шесть внуков, и семь правнуков. В общем, несмотря ни на какие политические взгляды, коту бы явно ничего не перепало, отмечает «Комсомолка».
Совершенно правильно говорит И.Ванникова:
«Питання української мови в Україні – … це питання державотворення і консолідації нації».
И поэтому хочется спросить всех оппозиционеров, которые теперь так рьяно выступают против языкового закона. А где вы раньше были? Что – оглохли тогда, когда принимался два раза этот закон? Или приросли одним местом к своим креслам в зале парламента?
А теперь вы на каждом углу кричите: «Защитим украинский язык!» и «Отечество в опасности!»
Да если Украина в опасности, то чего ж вы не объединились?
Вот если бы объединились, да спасли Украину, да отменили бы этот закон, а бандитов и воров посадили бы в тюрьму. Вот тогда бы вы были настоящими патриотами Украины. Ну, а потом уже, могли бы, и поругаться между собой – нас, народ, это бы не удивило.
Так нет же – сначала надо СВОИ потребности удовлетворить, ну, а потом уже и Отечество спасать.
Не так ли, паны-патриоты?
«Питання української мови в Україні – … це питання державотворення і консолідації нації».
И поэтому хочется спросить всех оппозиционеров, которые теперь так рьяно выступают против языкового закона. А где вы раньше были? Что – оглохли тогда, когда принимался два раза этот закон? Или приросли одним местом к своим креслам в зале парламента?
А теперь вы на каждом углу кричите: «Защитим украинский язык!» и «Отечество в опасности!»
Да если Украина в опасности, то чего ж вы не объединились?
Вот если бы объединились, да спасли Украину, да отменили бы этот закон, а бандитов и воров посадили бы в тюрьму. Вот тогда бы вы были настоящими патриотами Украины. Ну, а потом уже, могли бы, и поругаться между собой – нас, народ, это бы не удивило.
Так нет же – сначала надо СВОИ потребности удовлетворить, ну, а потом уже и Отечество спасать.
Не так ли, паны-патриоты?
А по мне – так эту статью из Закона "О выборах народных депутатов" надо вообще удалить за ненадобностью.
Вы не спешите возражать, а давайте рассуждать.
Что говорит эта статья? Нельзя перед выборами давать избирателям подарки или оказывать им услугу. Значит, за день до этого срока или за месяц, или за год до выборов оказывается можно подкупать избирателя? Или вы считаете, что все эти газифицированные сёла, томографы, компьютеры и т. д. подаренные кандидатами в депутаты – это не подкуп, а от чистого сердца за свои деньги? (Если вы ТАК считаете – то Вы – депутат).
Да знаете ли вы, что сам подкуп, т.е. его существование, уже законно заложен в смете парламента?
Оказывается, народному депутату по этой смете полагается "возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий". Эта сумма составляет 209 тысяч 100 гривен в год, или 17 425 - в месяц (для 2011 года). Это – эквивалент минимальной зарплаты депутата (без налогов).
Об этой особенности депутаты не распространяются вслух, но "Украинской правде" случайно удалось узнать от одного из нардепов, что "возмещение расходов" нардеп получает КЭШем (наличкой) и не несет за них ни одного отчета.
То есть фактически это - вторая зарплата депутата, которую он может использовать, как ему заблагорассудится, поскольку контроля за этими деньгами нет.
"Эти деньги получают наличными, - рассказал глава бюджетного комитета Валерий Базаров (2011г.). – У меня на прием приходят сотни человек. Бабушке что-то дал, лекарства приобрел, кому транспорт оплатил ... Эти деньги неподотчетны, поэтому теоретически можете эти деньги отдать жене на шубу и ничего не делать.
Но что вы тогда за депутат, и кому вы тогда нужны?".
Вы понимаете, о чём он говорит – Если депутат ничего не даст избирателю (материального), то этот депутат никому не нужен!
Выходит, депутаты постоянно занимаются подкупом своих избирателей. И избиратель даже этому рад. Так что же эта статья даёт «чистоте» выборов? Да ничего -- лишь одни разговоры да пиар.
А вот, если бы сделали выборы каждый год, глядишь, и все б почтальоны у нас ездили б на подаренных велосипедах, и траву б косили в сёлах мотокосами, да ещё и под музыку музыкальных центров.
Вы не спешите возражать, а давайте рассуждать.
Что говорит эта статья? Нельзя перед выборами давать избирателям подарки или оказывать им услугу. Значит, за день до этого срока или за месяц, или за год до выборов оказывается можно подкупать избирателя? Или вы считаете, что все эти газифицированные сёла, томографы, компьютеры и т. д. подаренные кандидатами в депутаты – это не подкуп, а от чистого сердца за свои деньги? (Если вы ТАК считаете – то Вы – депутат).
Да знаете ли вы, что сам подкуп, т.е. его существование, уже законно заложен в смете парламента?
Оказывается, народному депутату по этой смете полагается "возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий". Эта сумма составляет 209 тысяч 100 гривен в год, или 17 425 - в месяц (для 2011 года). Это – эквивалент минимальной зарплаты депутата (без налогов).
Об этой особенности депутаты не распространяются вслух, но "Украинской правде" случайно удалось узнать от одного из нардепов, что "возмещение расходов" нардеп получает КЭШем (наличкой) и не несет за них ни одного отчета.
То есть фактически это - вторая зарплата депутата, которую он может использовать, как ему заблагорассудится, поскольку контроля за этими деньгами нет.
"Эти деньги получают наличными, - рассказал глава бюджетного комитета Валерий Базаров (2011г.). – У меня на прием приходят сотни человек. Бабушке что-то дал, лекарства приобрел, кому транспорт оплатил ... Эти деньги неподотчетны, поэтому теоретически можете эти деньги отдать жене на шубу и ничего не делать.
Но что вы тогда за депутат, и кому вы тогда нужны?".
Вы понимаете, о чём он говорит – Если депутат ничего не даст избирателю (материального), то этот депутат никому не нужен!
Выходит, депутаты постоянно занимаются подкупом своих избирателей. И избиратель даже этому рад. Так что же эта статья даёт «чистоте» выборов? Да ничего -- лишь одни разговоры да пиар.
А вот, если бы сделали выборы каждый год, глядишь, и все б почтальоны у нас ездили б на подаренных велосипедах, и траву б косили в сёлах мотокосами, да ещё и под музыку музыкальных центров.
Конечно, денежная помощь при рождении ребенка, несомненно, в какой-то степени стимулирует повышение рождаемости в стране. Но, ведь главная причина низкой рождаемости – это безработица и мизерная зарплата у людей.
Дайте людям работу и достойную зарплату, и тогда государство не будет успевать строить детские садики!
Многие люди в развитых кап. странах не всегда имеют возможность купить себе квартиру (из-за её дороговизны), но, зато в состоянии её снять.
А вот для большинства наших людей – наём квартиры затруднителен, а то и вовсе не осуществим.
Так что можно сделать вывод, что высокая рождаемость в стране зависит от состояния экономики в стране. А экономика, в свою очередь, зависит от проводимой экономической политики власти. Ну, а власть – от нас, избирателей.
Конечно, на любых выборах происходит фальсификация результатов, но, чаще всего, она не столь значительна, чтобы как-то повлиять на основное волеизъявление народа.
Вот только волеизъявление его – народа – вызывает у меня вопрос: а не болен ли он, народ?
Ибо странно он себя ведёт. Ведь над ним издеваются – устанавливают нищенскую зарплату, на которую и прожить-то невозможно, а то и вовсе не платят её.
Его, народ, без суда и следствия могут лишить работы или выбросить из собственной квартиры на улицу. А могут, не за что и посадить в тюрьму, или застрелить, за то, что этот народ в их лес зашёл или искупался в их озере или реке.
И удивительно ещё то, что эта бедность народа и его незащищённость существует в стране, где «слуги народа» от жира бесятся и от своей вседозволенности.
Так здоров ли наш народ, если он на каждых выборах выбирает себе угнетателя, да к тому же ещё и между собой дерётся, защищая своего любимого грабителя?
Дайте людям работу и достойную зарплату, и тогда государство не будет успевать строить детские садики!
Многие люди в развитых кап. странах не всегда имеют возможность купить себе квартиру (из-за её дороговизны), но, зато в состоянии её снять.
А вот для большинства наших людей – наём квартиры затруднителен, а то и вовсе не осуществим.
Так что можно сделать вывод, что высокая рождаемость в стране зависит от состояния экономики в стране. А экономика, в свою очередь, зависит от проводимой экономической политики власти. Ну, а власть – от нас, избирателей.
Конечно, на любых выборах происходит фальсификация результатов, но, чаще всего, она не столь значительна, чтобы как-то повлиять на основное волеизъявление народа.
Вот только волеизъявление его – народа – вызывает у меня вопрос: а не болен ли он, народ?
Ибо странно он себя ведёт. Ведь над ним издеваются – устанавливают нищенскую зарплату, на которую и прожить-то невозможно, а то и вовсе не платят её.
Его, народ, без суда и следствия могут лишить работы или выбросить из собственной квартиры на улицу. А могут, не за что и посадить в тюрьму, или застрелить, за то, что этот народ в их лес зашёл или искупался в их озере или реке.
И удивительно ещё то, что эта бедность народа и его незащищённость существует в стране, где «слуги народа» от жира бесятся и от своей вседозволенности.
Так здоров ли наш народ, если он на каждых выборах выбирает себе угнетателя, да к тому же ещё и между собой дерётся, защищая своего любимого грабителя?