Если говорить о сути проблемы, то драма голода, который прошел по всему СССР, безусловно, является одним из преступлений большевистского режима. Но выделять здесь украинцев, как специально выбранных жертв, - это не только исторически неверно, это просто непорядочно и отвратительно. Могу даже привести такой факт: Чубарь, который был руководителем Совнаркома Украины с 1923 года и который подписывал это печально известное постановление о борьбе с саботажем в области хлебозаготовок, после которого украинцы ничего не посеяли и начался этот голод, он был ярым большевистским украинизатором, поборником общерусского мировоззрения украинцев и погромщиком русской православной культуры и православной малороссийской интеллигенции с общерусским мышлением, которые говорили и писали на русском языке, считали себя частью большой мега-нации, самобытной частью которой является и украинская культура.Додано (10-Вер-08, 12:25)
---------------------------------------------
Это логическое завершение той концепции, что Россия, русская нация, в разные периоды, используя различные идейные предлоги, угнетала другие народы. Делается все, чтобы оторвать Украину от России и доказать украинскому молодому поколению, что Россия - это исторический смертельный враг Украины. На самом деле от политики большевиков пострадала вся страна, и здесь нет никакого этнического принципа. Но при этом Ющенко и его сторонники пытаются ввести здесь не политический, а этнический принцип: Россия против Украины. Россия, которая занималась уничтожением Украины, - вот предмет его обвинений. Не зря Европарламент все-таки ушел от этого жесткого определения России как однозначного виновника. И из сферы национальной перешел все-таки в сферу политическую, и признал, что речь идет о тоталитарном режиме. Стоит отметить, что большинство из этих народов, в том числе и украинцы, шествуя по истории самостоятельно, никогда бы не имели бы ни той территории, ни тех ресурсов, науки и культуры, которые они имеют сейчас.