Так, користувачі домашніх мереж в Ростові-на-Дону заявили про те, що їхні провайдери поставили редирект з опозиційних сайтів на ресурси, що підтримують Владіміра Путіна.
За повідомленням блоггера braindump 28 листопада з мережі місцевого провайдера ЮТК не можна було потрапити на сайти nbp-info.ru і kasparov.ru. Ці сайти представляють заборонену НБП Едуарда Лімонава і лідера ОГФ Гарі Каспарова відповідно.
Доступ до даних сайтів був закритий технічним фільтром провайдера. Згодом доступ до опозиційних сайтів знову був відкритий, проте численні коментатори в блогах називають це лише "першою ластівкою", порівнюючи можливі обмеження Рунета з тими, які вже зараз існують в Китаї.
Крім того, напередодні крупний московський провайдер Masterhost був вимушений припинити роботу сайта лівої опозиції Forum.msk.ru на вимогу правоохоронних органів. Лист з МВС надійшов у компанію 28 листопада, про що редакція сайту була повідомлена.

"Газета GZT.ru" відзначає, що МВС звернулося до провайдера з вимогою видалити з інтернет-сторінки інтерв'ю кандидата в депутати Васілія Шандибіна, в якій ЦВК угледів "ознаки протиправної передвиборної агітації". Раніше, за словами редактора сайту Анатолія Баранава, співробітники МВС зверталися з подібним проханням безпосередньо до редактора, але він відмовився його виконати.

У інтерв'ю, яке стало предметом суперечки, Шандибін в різких виразах коментував висунення сенатора Людміли Нарусавої кандидатом в депутати Ґосдуми.

Робоча група ЦВК з інформаційних суперечок на чолі з Майєю Ґрішиною вперше висловила претензії до матеріалу ще на початку жовтня. ЦВК визнала вислови Шандибіна агітацією.
Член ЦВК Майя Ґрішина заявила, що, відправивши запит до правоохоронних органів, Центрвиборчком більше не стежив за його долею. Ґрішиній не відомо, чому на виконання цього рішення пішли майже два місяці.
Баранав розцінив вимогу ЦВК зняти інтерв'ю Шандибіна з сайту як цензуру. "Такі дії ЦВК, особливо перед виборами, - це кричуще порушення Конституції, - сказав Баранав. - Мій сервер закривають по дзвінку, як двірницьку, як кабінку туалету, навіть не запитавши моєї думки. Мене не викликали на комісію з інформаційних суперечок, я з Чуровим спілкуюся через газети, з міліцією - по телефону".

У Читі закрито опозиційне інформаційне агентство
Крім того, зупинена робота сайту читинського інформаційного агентства Regnovosti.ru. Вранці 29 листопада портал функціонував протягом декількох годин, із заявою від редакції на титульній сторінці. У заяві мовилося, що "через незалежні від редакції причини сайт тимчасово припиняє роботу".
Наразі сайт агентства недоступний. "Регновості" були опозиційним ЗМІ, що часто виступали з критикою місцевих чиновників і "партії влади".
Інформагентство активно освітлювало пікети на захист Міхаіла Хадарковського, що проходили в Читі, і публікувало матеріали від правозахисників.
Водночас прокуратура Читинської області звинуватила читинську філію ВАТ "Сібірьтєлєкому" сприянні поширенню екстремістської інформації в інтернеті.

"Перевірка ряду сайтів в Інтернеті виявила факти розміщення на їх сторінках матеріалів, що містять публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності, здійснення терористичних актів, збудження ненависті або ворожнечі, а рівно приниженню гідності людини або групи осіб", - повідомив старший помічник прокурора Читинської області по роботі із ЗМІ Анатолій Уськов.
Зокрема, за словами Уськова, згідно з висновками проведеного філолого-лінгвістичного дослідження цих матеріалів, їхні тексти свідчать про «негативне сприйняття всього великоруського, направлені на формування негативного образу великоруського народу і приписують великорусам винятково ворожі дії, імперські амбіції по відношенню до інших народів, створюють спотворене уявлення про роль великоруського народу в історичному процесі».
А провина власне провайдера у тому, що він – … провайдер. «ВАТ "Сібірьтєлєком", надаючи послуги передачі даних і здійснюючи з'єднання фізичних і юридичних осіб з Інтернетом, забезпечує своїм абонентам доступ і до цих сайтів. Тим самим "Сібірьтєлєком" сприяє розповсюдженню інформації, спрямованої на порушення цілісності Російської Федерації, підрив безпеки держави, розпалювання соціальної, расової і релігійної ворожнечі», - безглуздішого пояснення тиску на провайдера.
Виходить, провайдер "Сібірьтєлєком", на думку читинської прокуратури, винен в тому, що в Інтернеті є екстремістські сайти, пише NEWSru.

«Під удар потраплять всі опозиційні політичні та національні сайти, бо не в традиціях КҐБ-ФСБ лишати "клієнта" без контрольного пострілу,» - переконаний незалежний оглядач ЗМІ Нікалай Мокшенов.

«Протягом кількох місяців іде нищення незалежної ерзянської газети «Ерзянь Мастор» та її Інтернет-сторінки, під репресії потрапив опозиційний «Саранський кур’єр» - і це тільки квіточки. Ягідки починаємо збирати лише зараз – вже два тижні через турецькі канали московськими хакерами блокується робота єдиного потужного українського ресурсу громадянської дії Майдан (maidan.org.ua) та правозахисних сайтів України,» - говорить Мокшенов.

На думку експерта, тривала та сильна атака на Майдан тісно пов’язана із серією публікацій на фіно-угорську та великоруську тематику.
Мокшенов: «Майдан і до цього роками чесно говорив про неприємні для Кремля речі – Голодомор, боротьбу Організації Українських Націоналістів – Української Повстанської Армії, сучасну антиукраїнську політику Москви тощо, однак це не стало причиною знищення сайту. Майдан знищений після регулярної появи протягом двох тижнів матеріалів про боротьбу фіно-угрів у РФ».

АК