Шуфрич як приклад державної зради

Вчорашні заяви Нестора Шуфрича в ефірі Савіка Шустера мають стати предметом дослідження СБУ та ГПУ на предмет наявності в них ознак державної зради.

Спочатку він виправляв Сергія Наєва (заступника начальника Генштабу), який заявив, що на непідконтрольних територіях є російські війська. Шуфрич назвав ці слова бездоказовими та посилався на звіти ОБСЄ. Після обґрунтованих пояснень та посилань на дані розвідки нардеп з партії любителів Путіна все одно резюмував, що доказів наявності рос військ немає.

Потім після історичної аналогії з Другою світовою, яку провів Святослав Вакарчук, Шуфрич назвав ці порівняння невірними, бо тоді була війна між націями, а зараз внутрішній конфлікт, коли з обох боків українці.

В ефірі українського телеканалу голова комітету з свободи слова українського Парламенту повторював тези рос пропаганди. Якщо за такі заяви не карати, то про яку інформаційну безпеку та боротьбу з рос пропагандою взагалі може йти мова?

Я вже давно казав, що діяльність партії Медведчука-Путіна «За життя» має бути заборонена, як така, що представляє інтереси держави-агресора. Вони набагато небезпечніші за КПУ.

Олександр ЛОМАКО