Про що не говорять вакцинатори

До речі, я бачив дуже багато вимог до вакциноскептиків відмовитися від медичного забезпечення, в разі захворювання ковідом.

Однак, жоден з тих, хто вимагає, не бере відповідальність за наслідки вакцинування на себе.
І держава не бере.

Я був здивований, коли щепився, що маю підписати відмову від можливих претензій за наслідки вакцинування.
Ну, ок. Я вакцинувався добровільно і підписав.

А як це має підписувати людина, яка це робить під примусом? Як же баланс прав і відповідальності? Змушуємо - маємо відповідати за наслідки, я так вважаю.

Олександр СОСНИЦЬКИЙ

Саме цікаве, коли жінка пише в коментарях, що у чоловіка на другий день після щеплення стався інфаркт, а я пишу, що у мене на другий день почалася тахикардія (не міокардит, слава богу, але задишка, набряки, тахикардія яка із зашкальної для мене спала через кілька днів, але все одно досі тримається більше тижня чомусь після їжі) - кажуть, "ну і що, це збіг".

Тобто будь-які погіршення здоров'я після вакцини не сприймаються як наслідки вакцини, і до того ж немає жодного центру, наскільки я знаю, куди можна було б повідомити про кардіопроблеми.

Я навіть думаю, що якби у кого розвинувся міокардит чи хтось би помер - це не потрапило б у жодну статистику.
Я впевнена, що ускладнення після вакцин має не більше 2% людей, що це рідкість. ВВС стаття каже, що статистика показує - важка реакція = сильна імунна відповідь - найчастіше молодь, жінки і ті, хто перехворів раніше.

Але ж що виходить.. Через 2% смертей від ковіду 98% роблять щеплення майже примусово.

І ніхто не сумнівається, що "це збіг", що був і ковід і смерть.
А через 2% погіршення здоров'я після вакцин - ...навіть немає куди про це повідомити. Тобі кажуть "це збіг, такого не може бути".

Оксана СОБКО