Про Конституційний суд

Зустрічався недавно в ефірі з колишнім суддею Конституційного суду Василем Німченком. Це такий солідний чоловік, схожий за типажем на секретаря обкому партії. Він виправдовував указ Зеляна про розпуск ВР, але при тому казав, що у тому указі є проблеми.

Я вирішив трохи потролити і нагадав, що він був у тому складі Конституційного суду, який виправдовував прагнення Кучми іти на третій термін, пояснюючи, що два терміни Кучми це насправді один термін. Виявилося, що це саме Німченко був доповідачем у тій справі, тобто він виправдовував таку постановку питання. Мало того, він продовжував це робити і зараз.

Я тоді написав епіграму-козюльку про Констсуд з нагоди того рішення.
У суді Конституційнім є самі прагматики,
запровадили закон в сфері математики:
правила арифметичні і таблиця множення
з Кучмою повинні бути повністю узгоджені.

Мені тепер цікаво: чи змінився Конституційний суд з того часу? Чи все ж таки продовжує бути проституційним?
Як ви думаєте? Ваші прогнози?

Юрій ЛУКАНОВ