Мюнхен-2026: трансатлантичне перезавантаження?
Виступ Рубіо став однією з головних подій Мюнхенської конференції. Це перша велика промова нового держсекретаря в Європі за адміністрації Трампа.
1. Центральна ідея: «ми завжди будемо дітьми Європи... Ми маємо бути разом». «США - дитина Європи». «Наша доля назавжди переплетена».
Цитую: «Ми є частиною однієї цивілізації - західної цивілізації. Ми пов'язані один з одним найглибшими узами, які можуть бути між народами, викованими століттями загальної історії, християнської віри, культури, спадщини, мови, походження та жертв, які наші предки принесли разом заради спільної цивілізації, спадкоємцями якої ми стали».
Він апелював до емоцій і історії (Берлінська стіна, Кубинська криза, перемога над комунізмом), щоб нагадати: Америка не хоче розриву, а хоче «відновити й оживити стару дружбу».
2. Жорстка критика «ілюзій після 1989 року»
Рубіо прямо назвав постхолодновоєнну епоху «небезпечною ілюзією»:
- Безмежна вільна торгівля як деіндустріалізація Заходу.
- Масова міграція це «криза, яка трансформує й дестабілізує суспільства» та загрожує «виживанню нашої цивілізації».
- Надмірна довіра до міжнародних інституцій і «світового порядку» замість національних інтересів.
- «Кліматичний культ» і енергетична політика, що робить Європу вразливою.
Цитую: «Ми разом помилилися - тепер разом маємо це виправити».
3. Пропозиція нової трансатлантичної угоди
США готові діяти самі, але воліють разом:
- Європа має стати сильною і самодостатньою у обороні.
- Контроль кордонів - не ксенофобія, а «основний акт національного суверенітету».
- Реформа (а не скасування) міжнародних інституцій, насамперед ООН, яка «не вирішила жодної великої проблеми» (Україна, Газа, Іран, Венесуела).
- Спільний проєкт «нового західного століття»: реіндустріалізація, космос, ШІ, критичні мінерали, конкуренція на Глобальному Півдні.
Цитую: «Ми не хочемо бути ввічливими доглядачами керованого занепаду Заходу».
4. Позиція щодо України (найважливіше для нас)
У самій промові Україна згадувалася як приклад, де ООН «не зіграла жодної ролі», а американське лідерство натомість привело сторони до столу переговорів.
У відповідях після виступу (Bloomberg, модератор) Рубіо був чіткішим:
- США не знають, чи московія серйозно налаштована на мир.
- Переговори звузили список питань до «найскладніших».
- США продовжать «тестувати» наміри москви.
- московія вже не досягне початкових цілей і втрачає 7–8 тис. солдатів на тиждень.
- США не відмовляться від зобов’язань щодо завершення війни, але хочуть «результату, який Україна зможе прийняти, а московія погодитися».
Це вписується в загальну лінію адміністрації Трампа: тиск на обидві сторони через прагнення швидкого миру.
5. Реакція європейців
Позитивна, але з застереженнями.
Багато хто відзначив, що Рубіо не погрожував, а закликав до партнерства - це контраст із минулорічним виступом Джей Ді Венса.
Водночас усі зрозуміли сигнал: Європа має більше витрачати на оборону, контролювати міграцію й перестати сподіватися, що США будуть її «вічним захисником».
Підсумовуючи:
Промова Рубіо - це класичний «Trump 2.0 у м’якій обгортці».
Він не руйнує трансатлантичний союз, а пропонує його перезавантаження на умовах «America First»: Європа стає сильним та самодостатнім партнером, а не «молодшим братом», якого треба постійно рятувати.
Для України це означає:
- США залишаються залученими в пошуки миру.
- Але мир буде на умовах (ймовірно, з серйозними компромісами).
- Європа має брати на себе більше відповідальності як в обороні України, так і в довгострокових гарантіях.
Виступ отримав високу оцінку в Європі саме через тон, але сутність залишилася жорсткою: «старий світ помер». Новий світ вимагає від Європи серйозності, суверенітету й готовності платити за власну безпеку.
Сергій ЧАПЛИГІН
1. Центральна ідея: «ми завжди будемо дітьми Європи... Ми маємо бути разом». «США - дитина Європи». «Наша доля назавжди переплетена».
Цитую: «Ми є частиною однієї цивілізації - західної цивілізації. Ми пов'язані один з одним найглибшими узами, які можуть бути між народами, викованими століттями загальної історії, християнської віри, культури, спадщини, мови, походження та жертв, які наші предки принесли разом заради спільної цивілізації, спадкоємцями якої ми стали».
Він апелював до емоцій і історії (Берлінська стіна, Кубинська криза, перемога над комунізмом), щоб нагадати: Америка не хоче розриву, а хоче «відновити й оживити стару дружбу».
2. Жорстка критика «ілюзій після 1989 року»
Рубіо прямо назвав постхолодновоєнну епоху «небезпечною ілюзією»:
- Безмежна вільна торгівля як деіндустріалізація Заходу.
- Масова міграція це «криза, яка трансформує й дестабілізує суспільства» та загрожує «виживанню нашої цивілізації».
- Надмірна довіра до міжнародних інституцій і «світового порядку» замість національних інтересів.
- «Кліматичний культ» і енергетична політика, що робить Європу вразливою.
Цитую: «Ми разом помилилися - тепер разом маємо це виправити».
3. Пропозиція нової трансатлантичної угоди
США готові діяти самі, але воліють разом:
- Європа має стати сильною і самодостатньою у обороні.
- Контроль кордонів - не ксенофобія, а «основний акт національного суверенітету».
- Реформа (а не скасування) міжнародних інституцій, насамперед ООН, яка «не вирішила жодної великої проблеми» (Україна, Газа, Іран, Венесуела).
- Спільний проєкт «нового західного століття»: реіндустріалізація, космос, ШІ, критичні мінерали, конкуренція на Глобальному Півдні.
Цитую: «Ми не хочемо бути ввічливими доглядачами керованого занепаду Заходу».
4. Позиція щодо України (найважливіше для нас)
У самій промові Україна згадувалася як приклад, де ООН «не зіграла жодної ролі», а американське лідерство натомість привело сторони до столу переговорів.
У відповідях після виступу (Bloomberg, модератор) Рубіо був чіткішим:
- США не знають, чи московія серйозно налаштована на мир.
- Переговори звузили список питань до «найскладніших».
- США продовжать «тестувати» наміри москви.
- московія вже не досягне початкових цілей і втрачає 7–8 тис. солдатів на тиждень.
- США не відмовляться від зобов’язань щодо завершення війни, але хочуть «результату, який Україна зможе прийняти, а московія погодитися».
Це вписується в загальну лінію адміністрації Трампа: тиск на обидві сторони через прагнення швидкого миру.
5. Реакція європейців
Позитивна, але з застереженнями.
Багато хто відзначив, що Рубіо не погрожував, а закликав до партнерства - це контраст із минулорічним виступом Джей Ді Венса.
Водночас усі зрозуміли сигнал: Європа має більше витрачати на оборону, контролювати міграцію й перестати сподіватися, що США будуть її «вічним захисником».
Підсумовуючи:
Промова Рубіо - це класичний «Trump 2.0 у м’якій обгортці».
Він не руйнує трансатлантичний союз, а пропонує його перезавантаження на умовах «America First»: Європа стає сильним та самодостатнім партнером, а не «молодшим братом», якого треба постійно рятувати.
Для України це означає:
- США залишаються залученими в пошуки миру.
- Але мир буде на умовах (ймовірно, з серйозними компромісами).
- Європа має брати на себе більше відповідальності як в обороні України, так і в довгострокових гарантіях.
Виступ отримав високу оцінку в Європі саме через тон, але сутність залишилася жорсткою: «старий світ помер». Новий світ вимагає від Європи серйозності, суверенітету й готовності платити за власну безпеку.
Сергій ЧАПЛИГІН
| Читайте також |
| Коментарі (0) |



