Казахстан ламає московські "скрєпи"
«Казахстан є прямим спадкоємцем Золотої Орди». Про це заявив президент країни Касим-Жомарт Токаєв під час міжнародного симпозіуму «Золота Орда як модель степової цивілізації: історія, археологія, культура та ідентичність».
Серйозний виклик, покликаний переглянути імперсько-радянську історіографію, в якій степ зображувався виключно периферією «великих імперій». Токаєв наголосив, що необхідно позбавитися «застарілих поглядів»: «Історію Великого степу не можна сприймати лише у контексті військових конфліктів».
Нещодавно я писав як в Астані зустрічали президента Туреччини Ердогана - з почестями, музикою і словами «Ласкаво просимо на землю предків». Це означає, що на державному рівні Казахстан переглядає свою історичну концепцію, в якій степ є самостійною цивілізацією. Тобто замість банальних шкільних догм у вигляді ханства, незалежності 1991 року, радянської спадщини, з'являється набагато довша лінія спадкоємності: «Тюркський світ → Улус Джучі → Золота Орда → Казахське ханство → колонізація → Казахська РСР → незалежний Казахстан».
Для москви це черговий удар по «скрепам», які досі будувалися, зокрема, на конструкції: «татаро-монгольське ярмо». Орда в цій системі виглядала чимось винятково руйнівним, відсталим та чужим «цивілізації».
У відповідь Токаєв фактично говорить, що у Великого степу була власна політична суб'єктність, а у степових народів власна державна традиція. Золоту Орду вони розглядають як величезну євразійську систему, яка контролювала гігантські торгові маршрути, забезпечувала зв'язок Сходу та Заходу, формувала дипломатичні практики, вибудовувала складну адміністративну модель, впливала на розвиток держав усієї Євразії.
Визнаючи Золоту Орду частиною власної історичної спадкоємності Казахстан руйнує стару колоніальну догму московитів про «відстале кочів'я» та «історичну периферію».
Чим більше сусіди росії, як і народи всередині імперії, виборюватимуть власну історію (як Україна - спадок Русі), тим очевиднішим ставатиме штучність і гібридність російської конструкту.
Іван КАПСАМУН
Серйозний виклик, покликаний переглянути імперсько-радянську історіографію, в якій степ зображувався виключно периферією «великих імперій». Токаєв наголосив, що необхідно позбавитися «застарілих поглядів»: «Історію Великого степу не можна сприймати лише у контексті військових конфліктів».
Нещодавно я писав як в Астані зустрічали президента Туреччини Ердогана - з почестями, музикою і словами «Ласкаво просимо на землю предків». Це означає, що на державному рівні Казахстан переглядає свою історичну концепцію, в якій степ є самостійною цивілізацією. Тобто замість банальних шкільних догм у вигляді ханства, незалежності 1991 року, радянської спадщини, з'являється набагато довша лінія спадкоємності: «Тюркський світ → Улус Джучі → Золота Орда → Казахське ханство → колонізація → Казахська РСР → незалежний Казахстан».
Для москви це черговий удар по «скрепам», які досі будувалися, зокрема, на конструкції: «татаро-монгольське ярмо». Орда в цій системі виглядала чимось винятково руйнівним, відсталим та чужим «цивілізації».
У відповідь Токаєв фактично говорить, що у Великого степу була власна політична суб'єктність, а у степових народів власна державна традиція. Золоту Орду вони розглядають як величезну євразійську систему, яка контролювала гігантські торгові маршрути, забезпечувала зв'язок Сходу та Заходу, формувала дипломатичні практики, вибудовувала складну адміністративну модель, впливала на розвиток держав усієї Євразії.
Визнаючи Золоту Орду частиною власної історичної спадкоємності Казахстан руйнує стару колоніальну догму московитів про «відстале кочів'я» та «історичну периферію».
Чим більше сусіди росії, як і народи всередині імперії, виборюватимуть власну історію (як Україна - спадок Русі), тим очевиднішим ставатиме штучність і гібридність російської конструкту.
Іван КАПСАМУН
| Читайте також |
| Коментарі (0) |