Ганьба України - Кишакевич
Україна отримала болючий/абсолютно безглуздий репутаційний удар на міжнародній арені. Консультативний комітет Міжнародного кримінального суду в Гаазі офіційно відхилив кандидатуру чинного судді Великої палати Верховного Суду та голови Етичної ради Льва Кишакевича.
Причина фіаско виявилася банальною і водночас ганебною — український топ-суддя просто не зміг пройти мовний тест з англійської та французької мов, та і з українською виявились проблеми. Його англійська є настільки слабкою, що комісія навіть не змогла оцінити його юридичні знання. Він навіть не зміг зрозуміти питання, які йому ставили члени комісії.
Повний текст висновку щодо кандидатів міститься в офіційному документі за кодом ICC-ASP/25/8
https://asp.icc-cpi.int/elections/judges/2026/Nominations
Цей провал не просто приватна невдача одного чиновника, а системна проблема, яка б'є по нацбезпеці України.
Замість демонстрації найвищого рівня професіоналізму, Україна презентувала світові класичний зразок кулуарних політичних домовленостей.
Парадокс подвійних стандартів. Найбільший цинізм ситуації полягає в тому, що Кишакевич очолює Етичну раду України — орган, який оцінює на «доброчесність та відповідність» інших українських суддів. Людина, яка екзаменує всю судову систему країни, сама не пройшла базовий критерій професійної відповідності на міжнародному рівні.
А публікація матеріалів НАБУ та САП (справи «Форест-Гамп» та «Феміда») остаточно знищила легітимність цього висунення. Оприлюднені записи розмов колишньої заступниці керівника ОП І. Мудрої чітко вказали: Кишакевича просували не за меритократичним принципом, а через лобізм та особистий вплив.
Цей кейс доводить: старі кулуарні звички «призначати своїх» замість найкращих . Поки українські дипломати, військові та юристи роками виборюють міжнародну підтримку, один непрозорий кадровий договір здатен миттєво підірвати довіру західних партнерів.
Гаага не прощає некомпетентності. Наступний відбір від України має бути максимально прозорим, а кандидат — бездоганним.
Як назвати ситуацію яка склалась з кадровою політикою в Україні… Навіть визначення наразі такого немає.
бувший генпрокурор Кравченко виявився учасником бойових дій (!!!).
Подоляк погодився приєднатися до команди кандидата в президенти ФІДЕ росіянина Тімура Турлова, який запропонував українцю посаду віцепрезидента у разі перемоги на конкурсі. (вибори 26–27 вересня в Самарканді). Для Подоляка - «спорт поза політикою». Петер Гайне Нільсен – данський гросмейстер, функціонер Федерації шахів України - нагадав раднику про підсанкційність Турлова!
Тощо, тощо...
Манана АБАШИДЗЕ
Причина фіаско виявилася банальною і водночас ганебною — український топ-суддя просто не зміг пройти мовний тест з англійської та французької мов, та і з українською виявились проблеми. Його англійська є настільки слабкою, що комісія навіть не змогла оцінити його юридичні знання. Він навіть не зміг зрозуміти питання, які йому ставили члени комісії.
Повний текст висновку щодо кандидатів міститься в офіційному документі за кодом ICC-ASP/25/8
https://asp.icc-cpi.int/elections/judges/2026/Nominations
Цей провал не просто приватна невдача одного чиновника, а системна проблема, яка б'є по нацбезпеці України.
Замість демонстрації найвищого рівня професіоналізму, Україна презентувала світові класичний зразок кулуарних політичних домовленостей.
Парадокс подвійних стандартів. Найбільший цинізм ситуації полягає в тому, що Кишакевич очолює Етичну раду України — орган, який оцінює на «доброчесність та відповідність» інших українських суддів. Людина, яка екзаменує всю судову систему країни, сама не пройшла базовий критерій професійної відповідності на міжнародному рівні.
А публікація матеріалів НАБУ та САП (справи «Форест-Гамп» та «Феміда») остаточно знищила легітимність цього висунення. Оприлюднені записи розмов колишньої заступниці керівника ОП І. Мудрої чітко вказали: Кишакевича просували не за меритократичним принципом, а через лобізм та особистий вплив.
Цей кейс доводить: старі кулуарні звички «призначати своїх» замість найкращих . Поки українські дипломати, військові та юристи роками виборюють міжнародну підтримку, один непрозорий кадровий договір здатен миттєво підірвати довіру західних партнерів.
Гаага не прощає некомпетентності. Наступний відбір від України має бути максимально прозорим, а кандидат — бездоганним.
Як назвати ситуацію яка склалась з кадровою політикою в Україні… Навіть визначення наразі такого немає.
бувший генпрокурор Кравченко виявився учасником бойових дій (!!!).
Подоляк погодився приєднатися до команди кандидата в президенти ФІДЕ росіянина Тімура Турлова, який запропонував українцю посаду віцепрезидента у разі перемоги на конкурсі. (вибори 26–27 вересня в Самарканді). Для Подоляка - «спорт поза політикою». Петер Гайне Нільсен – данський гросмейстер, функціонер Федерації шахів України - нагадав раднику про підсанкційність Турлова!
Тощо, тощо...
Манана АБАШИДЗЕ
| Читайте також |
| Коментарі (0) |