Депутати люблять КВАС,
або як нардепи голосували за кримінальну відповідальність щодо антисемітизму
КВАС – у цьому випадку це абревіатура закону про кримінальну відповідальність за антисемітизм. Повна назва – Закон України «Про внесення зміни до статті 161 Кримінального кодексу України для реалізації положень Закону України "Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні"». Цей засмальцьований, бо пролежав у шухляді 4 роки та 2 місяці, нікчемний закон В. Зеленський підписав 14 квітня ц. р., чим викликав хвилю обурення серед патріотичної громадськості. Не за горами той час, коли В. Зеленський відповість за цей злочин перед українською нацією.
Але вчинив цей злочин В. Зеленський не сам, а з групою осіб – народних депутатів, що посилює їхню колективну вину. Нижче подаю офіційні результати голосувань зі сторінки Верховної Ради України за Закон України № 2037-IX від 15.02.2022 та власні коментарі.
Серед ініціаторів законопроекту числяться, зокрема, такі ворожі українству народні депутати як:
Максим Бужанський - проросійський політик, який неодноразово зневажав державну українську мову, засуджував Революцію Гідності; висміював Героїв України Р. Шухевича та С. Бандеру, називаючи їх терористами; регулярно поширював російську пропаганду, а згодом закликав йти на поступки Росії;
Олександр Дубінський - українофоб, який називав “нацистським” патріотичне вітання “Слава Україні!”, а саме його вживання – “вершиною кретинізму”; нині він перебуває у т. зв. СІЗО під псевдослідством за звинувачення у державній зраді, корупції та роботі на російську розвідку;
Олександр Фельдман – українофоб, який заявляв, що любить папуг та котів, але ненавидить хохлів; він був головою російськомовної правозахисної організації “Український єврейський комітет” та всупереч розслідуванням СБУ у 2009 році заперечував достовірність архівних матеріалів щодо причетності до організаторів Голодомору злочинців єврейського походження; бувши депутатом у фракції Партії регіонів, голосував за Закон України “Про засади державної мовної політики”, відомий як “Закон Ківалова-Колесніченка”, який пізніше Конституційний Суд визнав неконституційним і таким, що втратив чинність; в січні 2014 року підтримав диктаторські закони, антидемократичні ініціативи для придушення протестів під час Революції Гідності.
Без огляду на негативний висновок Головного науково-експертного управління та зауваження Головного юридичного управління, народні депутати таки проголосували за внесений ініціаторами законопроєкт з наступним результатом: “за” – 295, “проти” – 1, “утрималося” – 41, “не голосувало” – 24. Отже, в голосуванні брав участь – 361 нардеп, а 62 депутати були відсутні:
Фракція політичної партії "Слуга народу" (кількість – 241): “за” – 220, “проти” – 0, “утрималось” – 0, “не голосувало” – 5, “відсутні” – 16
Фракція політичної партії "Опозиційна платформа – за життя" (кількість – 44): “за” – 17, “проти” – 0, “утрималось” – 0, “не голосувало” – 13, “відсутні” – 14
Фракція політичної партії "Європейська солідарність" (кількість – 27): “за” – 1, “проти” – 0, “утрималось” – 21, “не голосувало” – 2, “відсутні” – 3
Фракція політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина" (кількість – 25): “за” – 13, “проти” – 0, “утрималось” – 1, “не голосувало” – 2, “відсутні” – 9
Позафракційні (кількість – 25): “за” – 9, “проти” – 1, “утрималось” – 6, “не голосувало” – 0, “відсутні” – 9
Депутатська група "Партія "За майбутнє" (кількість – 21): “за” – 17, “проти” – 0, “утрималось” – 0, “не голосувало” – 0, “відсутні” – 4
Депутатська група "Довіра" (кількість – 20): “за” – 18, “проти” – 0, “утрималось” – 0, “не голосувало” – 0, “відсутні” – 2
Фракція політичної партії "Голос" (кількість – 20): “за” – 0, “проти” – 0, “утрималось” – 13, “не голосувало” – 2, “відсутні” – 5
Звідси, виходячи з відсотків прихильників цього законопроекту, найбільші антиукраїнські настрої панують у фракціях та групах: Слуга народу – 91 %, Довіра – 90 %, За майбутнє – 81 %, Батьківщина – 52 %, ОЖЗЖ – 39 %, Позафракційні – 36 %, Європейська солідарність – 4 %, , Голос – 0 %.
Але, якщо зі “Слугою народу”, дітищем В. Зеленського - все зрозуміло, й тут персонально немає кого аналізувати: всі - “одним миром мазані”, то інші фракції та групи потребують такої персоніфікації.
Скажімо, “Довіра”: голова – Олег Кулініч, який за давньою “традицією” голосував “за”, бо мав вже у цьому депутатський досвід, оскільки ще у 2014 році, перебуваючи у Партії регіонів, підтримував т. зв. “диктаторські закони 16 січня”. Не “змінюючи руки”, вже у 2025 році його група голосуватиме за законопроеєкт про обмеження антикорупційних повноважень НАБУ і САП. Але, зокрема, львів’яни повинні пам’ятати, що законопроєкт КВАС з цієї групи також підтримали колишні голова Яворова Павло Бакунець та депутат від БПП “Солідарність” Андрій Кіт.
А ось група "За майбутнє": голова Тарас Батенко, львів’янин, колишній член УРП (за що мені, зокрема, як заступнику голови УРП, тепер дуже прикро), як виявилося, - він також любить КВАС. Його, на жаль, підтримала й інша колишня членкиня УРП, в минулому навіть член Центрального Проводу – Ірина Констанкевич. Дивує, що за цей законопроєкт проголосував й колишній глава Секретаріату Президента В. Ющенка – Віктор Балога. А те, що за цей антиконституційний закон КВАС голосував Дмитро Лубінець, нині - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, лише пояснює, чому у нас такі проблеми з правами людини в Україні.
У фракції “Батьківщина” – свої “герої”. КВАС люблять, зокрема: Андрій Кожем’якін - потомствений “чекіст”, випускник школи КГБ в Москві; Олексій Кучеренко – “спеціаліст” в комуналці, але невіглас в етнополітиці; Григорій Немиря – “фахівець” з міжнародних справ, який “забув” Загальну декларацію прав людини та інші міжнородні конвенції та пакти з цього питання; Михайло Волинець – “добрий” профспілковий, але нікудишній політичний діяч; Іван Кириленко – колишній міністр аграрної політики, але прикидається, що не орієнтується в національному питанні; Валентин Наливайченко – колишній голова СБУ, який оприлюднив у 2009 році прізвища 139 організаторів Голодомору в Україні, серед який більшість мали єврейські прізвища, але тепер “прозрів”. А от Юлія Тимошенко, голова фракції, всіх перехитрила – вона не була присутня під час голосування.
"Опозиційна платформа – за життя", зокрема, накладає тавро зрадника на будь-якого депутата з цієї фракції, оскільки діяльність однойменної проросійської партії, яка дала назву цій фракції, вже через місяць після згаданого голосування було припинено рішенням РНБОУ на час воєнного стану через російське вторгнення в Україну. Проте фракція лише призупинила свою діяльність й незабаром у наполовину зменшеній кількості перезаснувалася як депутатська група “Платформа за життя та мир” під керівництвом Юрія Бойка, який сам за цей законопроєкт не голосував. Не голосував, до речі, навіть і сам ініціатор законопроєкту О. Фельдман.
А що “Позафракційні”? Отут маємо справжню героїню, Оксану Савчук з Прикарпаття, членкиню політичної партії ВО “Свобода”, яка єдина на весь парламент зайняла тверду й принципову українську позицію й відкрито проголосувала “проти” цього антиукраїнського закону. Наввипередки, дискредитуючи парламентаризм, проголосувало за КВАС й все минуле та чинне керівництво ВРУ – Дмитро Разумков, Руслан Стефанчук, Олександр Корнієнко.
“Європейська солідарність” цього разу витримала тиск і лукавство Банкової. Лише один депутат з фракції – колишній член Партії регіонів, Олексій Гончаренко (син – О. Костусєва, колишнього міського голови Одеси, голови Антимонопольного комітету України) проголосував за цей ганебний закон. Не дарма він не так давно (2005) закінчив Російську академію народного господарства і державної служби при Президентові Російської Федерації (!). Кажуть, що цей порив О. Гончаренка не залишиться непоміченим і через 20 років після навчання в РФ він прийме юдаїзм. Інші члени фракції зайняли позицію “страуса” – вони попросту утрималися, тобто виявили цілковиту байдужість до цієї проблеми. Ні, щоб проголосувати “проти”, як О. Савчук! Колись чеський письменник Юліус Фучик, згодом страчений у нацистській в’язниці, сказав: “Бійтеся байдужих! Саме з їхньої мовчазної згоди відбуваються всі нещастя на землі”. Тому дивує й обурює водночас, чому утрималися, зокрема, знані як патріоти – львів’яни Володимир В’ятрович, Андрій Парубій, Микола Величкович, Олег Синютка, Софія Федина. Й навіть мусульмани Мустафа Джемілєв та Ахтем Чийгоз також “здрейфили”. Зате голова партії ЄС, Петро Порошенко, просто покинув поле бою й своїх бійців, бо зафіксований при голосуванні як відсутній.
“Голос” – єдина фракція, яка, як і годиться, не дала за цей антиукраїнський КВАС жодного голосу, але водночас депутати сховалися за розмитим визначенням – “не голосували”! Хочеться вірити, що в недалекому майбутньому будуть лише голоси “за” та “проти” тих чи інших законів.
На завершення тут так і хочеться перефразувати відоме радянське гасло боротьби з впливом західної культури - “Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!”. Тепер воно звучатиме по-новому: “Сьогодні він смакує КВАС, а завтра Україну здасть!”
Результати голосувань:
https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=18823
Ростислав НОВОЖЕНЕЦЬ
КВАС – у цьому випадку це абревіатура закону про кримінальну відповідальність за антисемітизм. Повна назва – Закон України «Про внесення зміни до статті 161 Кримінального кодексу України для реалізації положень Закону України "Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні"». Цей засмальцьований, бо пролежав у шухляді 4 роки та 2 місяці, нікчемний закон В. Зеленський підписав 14 квітня ц. р., чим викликав хвилю обурення серед патріотичної громадськості. Не за горами той час, коли В. Зеленський відповість за цей злочин перед українською нацією.
Але вчинив цей злочин В. Зеленський не сам, а з групою осіб – народних депутатів, що посилює їхню колективну вину. Нижче подаю офіційні результати голосувань зі сторінки Верховної Ради України за Закон України № 2037-IX від 15.02.2022 та власні коментарі.
Серед ініціаторів законопроекту числяться, зокрема, такі ворожі українству народні депутати як:
Максим Бужанський - проросійський політик, який неодноразово зневажав державну українську мову, засуджував Революцію Гідності; висміював Героїв України Р. Шухевича та С. Бандеру, називаючи їх терористами; регулярно поширював російську пропаганду, а згодом закликав йти на поступки Росії;
Олександр Дубінський - українофоб, який називав “нацистським” патріотичне вітання “Слава Україні!”, а саме його вживання – “вершиною кретинізму”; нині він перебуває у т. зв. СІЗО під псевдослідством за звинувачення у державній зраді, корупції та роботі на російську розвідку;
Олександр Фельдман – українофоб, який заявляв, що любить папуг та котів, але ненавидить хохлів; він був головою російськомовної правозахисної організації “Український єврейський комітет” та всупереч розслідуванням СБУ у 2009 році заперечував достовірність архівних матеріалів щодо причетності до організаторів Голодомору злочинців єврейського походження; бувши депутатом у фракції Партії регіонів, голосував за Закон України “Про засади державної мовної політики”, відомий як “Закон Ківалова-Колесніченка”, який пізніше Конституційний Суд визнав неконституційним і таким, що втратив чинність; в січні 2014 року підтримав диктаторські закони, антидемократичні ініціативи для придушення протестів під час Революції Гідності.
Без огляду на негативний висновок Головного науково-експертного управління та зауваження Головного юридичного управління, народні депутати таки проголосували за внесений ініціаторами законопроєкт з наступним результатом: “за” – 295, “проти” – 1, “утрималося” – 41, “не голосувало” – 24. Отже, в голосуванні брав участь – 361 нардеп, а 62 депутати були відсутні:
Фракція політичної партії "Слуга народу" (кількість – 241): “за” – 220, “проти” – 0, “утрималось” – 0, “не голосувало” – 5, “відсутні” – 16
Фракція політичної партії "Опозиційна платформа – за життя" (кількість – 44): “за” – 17, “проти” – 0, “утрималось” – 0, “не голосувало” – 13, “відсутні” – 14
Фракція політичної партії "Європейська солідарність" (кількість – 27): “за” – 1, “проти” – 0, “утрималось” – 21, “не голосувало” – 2, “відсутні” – 3
Фракція політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина" (кількість – 25): “за” – 13, “проти” – 0, “утрималось” – 1, “не голосувало” – 2, “відсутні” – 9
Позафракційні (кількість – 25): “за” – 9, “проти” – 1, “утрималось” – 6, “не голосувало” – 0, “відсутні” – 9
Депутатська група "Партія "За майбутнє" (кількість – 21): “за” – 17, “проти” – 0, “утрималось” – 0, “не голосувало” – 0, “відсутні” – 4
Депутатська група "Довіра" (кількість – 20): “за” – 18, “проти” – 0, “утрималось” – 0, “не голосувало” – 0, “відсутні” – 2
Фракція політичної партії "Голос" (кількість – 20): “за” – 0, “проти” – 0, “утрималось” – 13, “не голосувало” – 2, “відсутні” – 5
Звідси, виходячи з відсотків прихильників цього законопроекту, найбільші антиукраїнські настрої панують у фракціях та групах: Слуга народу – 91 %, Довіра – 90 %, За майбутнє – 81 %, Батьківщина – 52 %, ОЖЗЖ – 39 %, Позафракційні – 36 %, Європейська солідарність – 4 %, , Голос – 0 %.
Але, якщо зі “Слугою народу”, дітищем В. Зеленського - все зрозуміло, й тут персонально немає кого аналізувати: всі - “одним миром мазані”, то інші фракції та групи потребують такої персоніфікації.
Скажімо, “Довіра”: голова – Олег Кулініч, який за давньою “традицією” голосував “за”, бо мав вже у цьому депутатський досвід, оскільки ще у 2014 році, перебуваючи у Партії регіонів, підтримував т. зв. “диктаторські закони 16 січня”. Не “змінюючи руки”, вже у 2025 році його група голосуватиме за законопроеєкт про обмеження антикорупційних повноважень НАБУ і САП. Але, зокрема, львів’яни повинні пам’ятати, що законопроєкт КВАС з цієї групи також підтримали колишні голова Яворова Павло Бакунець та депутат від БПП “Солідарність” Андрій Кіт.
А ось група "За майбутнє": голова Тарас Батенко, львів’янин, колишній член УРП (за що мені, зокрема, як заступнику голови УРП, тепер дуже прикро), як виявилося, - він також любить КВАС. Його, на жаль, підтримала й інша колишня членкиня УРП, в минулому навіть член Центрального Проводу – Ірина Констанкевич. Дивує, що за цей законопроєкт проголосував й колишній глава Секретаріату Президента В. Ющенка – Віктор Балога. А те, що за цей антиконституційний закон КВАС голосував Дмитро Лубінець, нині - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, лише пояснює, чому у нас такі проблеми з правами людини в Україні.
У фракції “Батьківщина” – свої “герої”. КВАС люблять, зокрема: Андрій Кожем’якін - потомствений “чекіст”, випускник школи КГБ в Москві; Олексій Кучеренко – “спеціаліст” в комуналці, але невіглас в етнополітиці; Григорій Немиря – “фахівець” з міжнародних справ, який “забув” Загальну декларацію прав людини та інші міжнородні конвенції та пакти з цього питання; Михайло Волинець – “добрий” профспілковий, але нікудишній політичний діяч; Іван Кириленко – колишній міністр аграрної політики, але прикидається, що не орієнтується в національному питанні; Валентин Наливайченко – колишній голова СБУ, який оприлюднив у 2009 році прізвища 139 організаторів Голодомору в Україні, серед який більшість мали єврейські прізвища, але тепер “прозрів”. А от Юлія Тимошенко, голова фракції, всіх перехитрила – вона не була присутня під час голосування.
"Опозиційна платформа – за життя", зокрема, накладає тавро зрадника на будь-якого депутата з цієї фракції, оскільки діяльність однойменної проросійської партії, яка дала назву цій фракції, вже через місяць після згаданого голосування було припинено рішенням РНБОУ на час воєнного стану через російське вторгнення в Україну. Проте фракція лише призупинила свою діяльність й незабаром у наполовину зменшеній кількості перезаснувалася як депутатська група “Платформа за життя та мир” під керівництвом Юрія Бойка, який сам за цей законопроєкт не голосував. Не голосував, до речі, навіть і сам ініціатор законопроєкту О. Фельдман.
А що “Позафракційні”? Отут маємо справжню героїню, Оксану Савчук з Прикарпаття, членкиню політичної партії ВО “Свобода”, яка єдина на весь парламент зайняла тверду й принципову українську позицію й відкрито проголосувала “проти” цього антиукраїнського закону. Наввипередки, дискредитуючи парламентаризм, проголосувало за КВАС й все минуле та чинне керівництво ВРУ – Дмитро Разумков, Руслан Стефанчук, Олександр Корнієнко.
“Європейська солідарність” цього разу витримала тиск і лукавство Банкової. Лише один депутат з фракції – колишній член Партії регіонів, Олексій Гончаренко (син – О. Костусєва, колишнього міського голови Одеси, голови Антимонопольного комітету України) проголосував за цей ганебний закон. Не дарма він не так давно (2005) закінчив Російську академію народного господарства і державної служби при Президентові Російської Федерації (!). Кажуть, що цей порив О. Гончаренка не залишиться непоміченим і через 20 років після навчання в РФ він прийме юдаїзм. Інші члени фракції зайняли позицію “страуса” – вони попросту утрималися, тобто виявили цілковиту байдужість до цієї проблеми. Ні, щоб проголосувати “проти”, як О. Савчук! Колись чеський письменник Юліус Фучик, згодом страчений у нацистській в’язниці, сказав: “Бійтеся байдужих! Саме з їхньої мовчазної згоди відбуваються всі нещастя на землі”. Тому дивує й обурює водночас, чому утрималися, зокрема, знані як патріоти – львів’яни Володимир В’ятрович, Андрій Парубій, Микола Величкович, Олег Синютка, Софія Федина. Й навіть мусульмани Мустафа Джемілєв та Ахтем Чийгоз також “здрейфили”. Зате голова партії ЄС, Петро Порошенко, просто покинув поле бою й своїх бійців, бо зафіксований при голосуванні як відсутній.
“Голос” – єдина фракція, яка, як і годиться, не дала за цей антиукраїнський КВАС жодного голосу, але водночас депутати сховалися за розмитим визначенням – “не голосували”! Хочеться вірити, що в недалекому майбутньому будуть лише голоси “за” та “проти” тих чи інших законів.
На завершення тут так і хочеться перефразувати відоме радянське гасло боротьби з впливом західної культури - “Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!”. Тепер воно звучатиме по-новому: “Сьогодні він смакує КВАС, а завтра Україну здасть!”
Результати голосувань:
https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=18823
Ростислав НОВОЖЕНЕЦЬ
| Читайте також |
| Коментарі (0) |