Чи переможе Україна? Погляд з Азербайджану
Цю статтю редакції "Сіверщини" надіслав азербайджанський політик Фуад Гахраманли.
Який стратегічний поворот відбувається в українській війні?
Результати по Азербайджану.
Дуже важливий, неочікуваний стратегічний поворот у війні Україна-Росія. Причина цієї зміни полягає в тому, що Трамп каже, що не має наміру захищати союзників по НАТО від російських погроз і що його повернення до влади прогнозують такі занепокоєння, як скорочення американської допомоги Україні. Лідери ЄС прийшли до висновку, що одного дня їм доведеться захищати свою безпеку без участі США.
Перша ініціатива в цьому напрямку вийшла від президента Франції Макрона. Франція, яка має історичну традицію змагань з англосаксами, оцінюючи цю ситуацію як геополітичну можливість для себе, сьогодні проявляє сміливу позицію, щоб захопити європейське лідерство. Макрон, який зібрав лідерів 21 країни Європи до Єлисейського палацу, після дискусій зробив сенсаційну заяву. Розповів про те, як можуть відправляти європейські війська в Україну. Макрон, який зумів привернути увагу на себе цією жорсткою заявою, яка в один момент стала світовим порядку денним, виступив з ініціативою підтримати Україну цією промовою, а також змусив російську загрозу відчуватися настільки реальною, що змушує перебудуватися пацифістські європейськіх спільноти.
Додамо, що паралельно з кроками Парижа ми стали свідками того, що Вірменія, яка вважається близьким союзником Франції на Південному Кавказі, зміцнила свою позицію проти Москви. Після візиту до Парижу Пашинян почав озвучувати вимоги, щоб його країна покинула КТМ і вимагала вивести російські війська з території країни. Здається, Європа на чолі з Францією намагається відкрити новий другорядний фронт проти Москви на Південному Кавказі через дії Пашиняна, який в цьому процесі теж, схоже, сміливо взяв на себе роль Зеленського Кавказу. З цієї точки зору треба усвідомлювати, що підтримка, яку Захід сьогодні надає Вірменії, не проти Азербайджану, а спрямована на захист Єревану від російської загрози та заохочення рішучих кроків проти Москви. І саме тому, коли Росія використовує Азербайджан як загрозу Вірменії, а Баку про це мовчить, наша країна потрапляє в протистояння із Заходом.
Тоді заяви про підтримку ініціативи Макрона щодо відправлення військ в Україну почали чути від багатьох західних країн, особливо Канади, і таким чином ідея поступово почала нести реальний сенс. Тепер ця ідея не тільки відображає позицію Макрона, вже західні країни діляться на два табори навколо цієї ідеї. Останнє інтерв'ю Путіна показало, що він розуміє, що сам у розпачі перед цією перспективою.
Після цього Макрон, канцлер Німеччини Шольц, який приєднався до "Веймарського тріо", зустрівся у Берліні з прем'єр-міністром Польщі Туском та обговорив питання військової допомоги Україні. Ми не помилимося, якщо скажемо, що результат був достатньо важливим, щоб відкрити шлях для стратегічного повороту в ході української війни. За інформацією канцлера Шольца після засідання, були прийняті стратегічні рішення щодо створення коаліції з надання Києву ракетно-артилерійських систем великої дальності, будівництва об'єднаних військових заводів на території України та, головне, забезпечення всіх своїх фінансових витрат за рахунок заморожених фінансових активів Росії. Однак, з керівництвом "Тріо Веймар" було закладено фундамент для переходу Європи до воєнної економіки. У зв'язку з цим, було б доречно нагадати, що вчора сказав Генсек НАТО Столтенберг щодо Європи та Канади, які планують інвестувати 470 мільярдів доларів у військо.
Водночас, з того, що Шольц сказав про використання заморожених активів Росії, видно, що фінансова проблема підтримки України з військових та економічних точок опори вже вирішена. Найважливішим стратегічним питанням в цьому процесі було те, що "Тріо Веймар", яке взяло на себе європейське лідерство, твердо заявило, що буде стояти біля Києва при всіх можливостях для перемоги України до кінця.
Пізніше Макрон, який дав інтерв'ю французьким телеканалам у своєму кабінеті, представив війну в Україні як питання національної безпеки Франції, сказав, що якщо Росія переможе, французи також будуть в небезпеці, що європейська система безпеки зазнає збій і що Захід зіткнеться з великими небезпеками і ризиками перед Путіним, який не знає кордону. У цьому інтерв'ю він показав, що єдиною формулою миру в українській війні є повернення окупованих українських територій, включно з Кримом, і показав, що немає різниці в позиції Києва та Європи. Макрон спеціально спалив мости з Москвою, відверто висловивши, що червоної лінії перемогти Росію не залишилось, що вони зроблять все в цьому питанні. Ця гостра позиція власної країни відображає не тільки його країну, але й стратегічне рішення "Тріо Веймар" після цього виступати стороною війни.
Насправді, на тлі цих подій, відстрочена допомога на 60 мільярдів доларів США, здається, дещо втратила свою актуальність. ЄС зробив важливий крок для задоволення поточних військових потреб, прийнявши рішення виділити Україні додатково 5 мільярдів євро на закупівлю зброї. До цього прийняли рішення про виділення 22 мільярдів євро.
Вже, як би парадоксальним це сьогодні не здавалося, затримка 60 мільярдів допомоги, призначеної Україні в Конгресі США, була стратегічно вигідною Україні. Під час цієї затримки Путін зробив дуже грубу стратегічну помилку і поспіхом захопив маленьку Авдеївку, яка не має особливого значення. Тим не менш, він створив страх просування російської окупації в європейських спільнотах, які досі не можуть вийти з пацифістського режиму, і водночас припинив небажання політичного керівництва щодо військової допомоги Україні. В результаті, як ми згадали вище, створено дуже сприятливий психологічний полігон для західних країн, щоб вони навіть без участі США виступили з новою ініціативою для перемоги України.
Таким чином, після кроків, які ми обговорювали вище, Європою, навіть якщо Трамп виграє вибори в США, теоретичні шанси для Росії вже закриті. Тому стратегічну поразку Путіна тепер можна сприймати як неминучий кінець.
За останні дні удар по близько 10 стратегічно важливих нафтопереробних заводах Росії та введення військовослужбовців російського легіону в прикордонні села на території Бєлгорода в умовах українських дронів свідчать про те, що війна вже починає проходити в межах Росії. Це також можна вважати репетицією ведення війни в Росії напередодні надання Україні артилерійських та ракетних систем великої дальності. Путін, схоже, змирився з цією новою ситуацією.
Нарешті результати, які вийдуть з цих подій:
1. Оскільки між Вірменією та Францією, яка заради інтересів Росії стала лідером Євросоюзу, більше не залишається питання.
2. Неправильно відмовлятися від курсу євроінтеграції в США, щоб покладатися на обрання Трампа, і останні події показують, що ЄС вже самостійно стає стратегічним центром влади, який вступає в стадію захисту своїх інтересів з військовою силою.
3. На напругу між Вірменією і Росією треба дивитися в контексті геополітичної конкуренції Росії і Заходу, треба усвідомлювати, що національні інтереси нашої країни під загрозою через трансляцію миру з Вірменією.
Фуад ГАХРАМАНЛИ
Який стратегічний поворот відбувається в українській війні?
Результати по Азербайджану.
Дуже важливий, неочікуваний стратегічний поворот у війні Україна-Росія. Причина цієї зміни полягає в тому, що Трамп каже, що не має наміру захищати союзників по НАТО від російських погроз і що його повернення до влади прогнозують такі занепокоєння, як скорочення американської допомоги Україні. Лідери ЄС прийшли до висновку, що одного дня їм доведеться захищати свою безпеку без участі США.
Перша ініціатива в цьому напрямку вийшла від президента Франції Макрона. Франція, яка має історичну традицію змагань з англосаксами, оцінюючи цю ситуацію як геополітичну можливість для себе, сьогодні проявляє сміливу позицію, щоб захопити європейське лідерство. Макрон, який зібрав лідерів 21 країни Європи до Єлисейського палацу, після дискусій зробив сенсаційну заяву. Розповів про те, як можуть відправляти європейські війська в Україну. Макрон, який зумів привернути увагу на себе цією жорсткою заявою, яка в один момент стала світовим порядку денним, виступив з ініціативою підтримати Україну цією промовою, а також змусив російську загрозу відчуватися настільки реальною, що змушує перебудуватися пацифістські європейськіх спільноти.
Додамо, що паралельно з кроками Парижа ми стали свідками того, що Вірменія, яка вважається близьким союзником Франції на Південному Кавказі, зміцнила свою позицію проти Москви. Після візиту до Парижу Пашинян почав озвучувати вимоги, щоб його країна покинула КТМ і вимагала вивести російські війська з території країни. Здається, Європа на чолі з Францією намагається відкрити новий другорядний фронт проти Москви на Південному Кавказі через дії Пашиняна, який в цьому процесі теж, схоже, сміливо взяв на себе роль Зеленського Кавказу. З цієї точки зору треба усвідомлювати, що підтримка, яку Захід сьогодні надає Вірменії, не проти Азербайджану, а спрямована на захист Єревану від російської загрози та заохочення рішучих кроків проти Москви. І саме тому, коли Росія використовує Азербайджан як загрозу Вірменії, а Баку про це мовчить, наша країна потрапляє в протистояння із Заходом.
Тоді заяви про підтримку ініціативи Макрона щодо відправлення військ в Україну почали чути від багатьох західних країн, особливо Канади, і таким чином ідея поступово почала нести реальний сенс. Тепер ця ідея не тільки відображає позицію Макрона, вже західні країни діляться на два табори навколо цієї ідеї. Останнє інтерв'ю Путіна показало, що він розуміє, що сам у розпачі перед цією перспективою.
Після цього Макрон, канцлер Німеччини Шольц, який приєднався до "Веймарського тріо", зустрівся у Берліні з прем'єр-міністром Польщі Туском та обговорив питання військової допомоги Україні. Ми не помилимося, якщо скажемо, що результат був достатньо важливим, щоб відкрити шлях для стратегічного повороту в ході української війни. За інформацією канцлера Шольца після засідання, були прийняті стратегічні рішення щодо створення коаліції з надання Києву ракетно-артилерійських систем великої дальності, будівництва об'єднаних військових заводів на території України та, головне, забезпечення всіх своїх фінансових витрат за рахунок заморожених фінансових активів Росії. Однак, з керівництвом "Тріо Веймар" було закладено фундамент для переходу Європи до воєнної економіки. У зв'язку з цим, було б доречно нагадати, що вчора сказав Генсек НАТО Столтенберг щодо Європи та Канади, які планують інвестувати 470 мільярдів доларів у військо.
Водночас, з того, що Шольц сказав про використання заморожених активів Росії, видно, що фінансова проблема підтримки України з військових та економічних точок опори вже вирішена. Найважливішим стратегічним питанням в цьому процесі було те, що "Тріо Веймар", яке взяло на себе європейське лідерство, твердо заявило, що буде стояти біля Києва при всіх можливостях для перемоги України до кінця.
Пізніше Макрон, який дав інтерв'ю французьким телеканалам у своєму кабінеті, представив війну в Україні як питання національної безпеки Франції, сказав, що якщо Росія переможе, французи також будуть в небезпеці, що європейська система безпеки зазнає збій і що Захід зіткнеться з великими небезпеками і ризиками перед Путіним, який не знає кордону. У цьому інтерв'ю він показав, що єдиною формулою миру в українській війні є повернення окупованих українських територій, включно з Кримом, і показав, що немає різниці в позиції Києва та Європи. Макрон спеціально спалив мости з Москвою, відверто висловивши, що червоної лінії перемогти Росію не залишилось, що вони зроблять все в цьому питанні. Ця гостра позиція власної країни відображає не тільки його країну, але й стратегічне рішення "Тріо Веймар" після цього виступати стороною війни.
Насправді, на тлі цих подій, відстрочена допомога на 60 мільярдів доларів США, здається, дещо втратила свою актуальність. ЄС зробив важливий крок для задоволення поточних військових потреб, прийнявши рішення виділити Україні додатково 5 мільярдів євро на закупівлю зброї. До цього прийняли рішення про виділення 22 мільярдів євро.
Вже, як би парадоксальним це сьогодні не здавалося, затримка 60 мільярдів допомоги, призначеної Україні в Конгресі США, була стратегічно вигідною Україні. Під час цієї затримки Путін зробив дуже грубу стратегічну помилку і поспіхом захопив маленьку Авдеївку, яка не має особливого значення. Тим не менш, він створив страх просування російської окупації в європейських спільнотах, які досі не можуть вийти з пацифістського режиму, і водночас припинив небажання політичного керівництва щодо військової допомоги Україні. В результаті, як ми згадали вище, створено дуже сприятливий психологічний полігон для західних країн, щоб вони навіть без участі США виступили з новою ініціативою для перемоги України.
Таким чином, після кроків, які ми обговорювали вище, Європою, навіть якщо Трамп виграє вибори в США, теоретичні шанси для Росії вже закриті. Тому стратегічну поразку Путіна тепер можна сприймати як неминучий кінець.
За останні дні удар по близько 10 стратегічно важливих нафтопереробних заводах Росії та введення військовослужбовців російського легіону в прикордонні села на території Бєлгорода в умовах українських дронів свідчать про те, що війна вже починає проходити в межах Росії. Це також можна вважати репетицією ведення війни в Росії напередодні надання Україні артилерійських та ракетних систем великої дальності. Путін, схоже, змирився з цією новою ситуацією.
Нарешті результати, які вийдуть з цих подій:
1. Оскільки між Вірменією та Францією, яка заради інтересів Росії стала лідером Євросоюзу, більше не залишається питання.
2. Неправильно відмовлятися від курсу євроінтеграції в США, щоб покладатися на обрання Трампа, і останні події показують, що ЄС вже самостійно стає стратегічним центром влади, який вступає в стадію захисту своїх інтересів з військовою силою.
3. На напругу між Вірменією і Росією треба дивитися в контексті геополітичної конкуренції Росії і Заходу, треба усвідомлювати, що національні інтереси нашої країни під загрозою через трансляцію миру з Вірменією.
Фуад ГАХРАМАНЛИ
| Читайте також |
| Коментарі (0) |