реклама партнерів:
Головна › Новини › Анонси подій

Апеляційний суд розгляне справу екс-полковника міліції Гребенюка... по-новому

7 листопада 2016 року Апеляційний суд Чернігівської області ухвалив рішення розглянути апеляційні скарги прокуратури і постраждалих на виправдальний вирок від 4 лютого 2016 року судді Деснянського районного суду м. Чернігова Ю. Кулініча щодо одного з організаторів розгону чернігвського євромайдану 25 листопада 2013 року колишнього заступника начальника УМВС Чернігівської області, полковника міліції Е. Гребенюка за ст. 340, ст. 364 ч.1 КК України в повному обсязі.

Таким чином, слухання в Апеляційному суду справи люстрованого полковника міліції Е. Гребенюка з допитом постраждалих, звинуваченого, а також свідків як зі сторони звинувачення, так і захисту призначено на 10 год. 5 та 16 січня 2017 року.

Постраждалі вважають, що це шанс довести чернігівській громаді, що проблема не стільки у виправдувальному рішенні суду стосовно одного з найодіозніших МВСних служак-кар’єристів злочинного режиму Януковича, скільки у цинічному намаганні дати чіткий сигнал теперішнім працівникам силових структур, що вони надійно захищені від покарання за порушення закону в разі ревного виконання ними злочинних вказівок начальства.
Саме з цією метою Е. Гребенюк, який безпосередньо був лише одним з організаторів і виконавцем розгону чернігівського Євромайдану 25 листопада 2013 року, продовжує покривати справжніх замовників злочину проти конституційних прав чернігівців на мирні зібрання згідно ст. 39 Констуції України. Однак, як останній боягуз екс-полковник скористався послугами брехливих або упереджених свідків, зокрема Павла Вовка, і безпринципних адвокатів.

Сергій Соломаха


P.S. Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.
{Офіційне тлумачення положення частини першої статті 39 див. в Рішенні Конституційного Суду № 4-рп/2001 від 19.04.2001}
Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.





Коментарі (0)
avatar