Галина, я завжди був СОЛОМАХА, тобто як правило "махався" за правду майже один, тобто у якості "соло".
Приєднуйтесь...

Дядько, в УНП навпаки усе лади.
Секретар ОВК №208 Мозгова Тамара Валентинівна від кандидата на пост ПУ Ющенка В.А.

24 грудня ц.р. відбулося сьоме засідання ОВК №208.
Черговий раз були відсутні представники будь-яких ЗМІ.
Слава Богу, на запрошення довіреної особи на засідання нарешті завітали міжнародні спостеррігачі... з Росії і Білорусі - найдемократичних країн СНД. Навіть вони були вражені "розгулом" керованої демократії і публічності ОВК.
Агов, журналісти, захисники свободи слова, публічності і відкритості виборчого процесу.
А навкола тиша...
Мабуть у поті чола працюють по штабах, сердешні, зароробляють... копійку чи 30 срібників ?
Чи не в останнє, панове, перед розстрілом ?

Це чи не перша згадка про процеси так званого і омріяного справжніми журналістами "роздержавлення" та "розкомуналення" місцевих друкованих ЗМІ.
Чому у лапках ? Бо відбувається без наявності законодавства про це і за схемою так званого "рейдерства", тобто так само як у звичайному бізнесі.
Цей процес у друкованих ЗМІ області був започаткований ще заслуженим журналістом-поетом Д.Івановим (фактичним розпорядником бренду "Гарт-Закалка" і майже 1/6 частки видавництва "ДП"), іпродовжений ще більш вдало С.Народенком і К, які "прихватизували" спочатку передплатників, розкрученого за підтримки адмінресурсу колишнього "Чернігівського вісника", а потім все інше.
Тепер черга дішла до так званої "головної газети області" "ДП".
Якщо все пройде вдало(а сумнівів не має, бо підримка з боку партії влади є), то за цією схемою недовго проіснують в якості комунальних і ще деякі "круті" міськрайонки.
Хиба що доведеться почекати до чергових місцевих виборів.

Щоправда, голова УНП вважає це виною і самого народу, що голосує за неукраїнців.
Що означає "щоправда" ?
Шкода з приводу цього факту?
Чи може сум за тим, що критикував Ю.Костенко лише політику В.Ющенка , а не інших високо- і нижче посадовців в кадровій сфері?

Я так гадаю, що "Че" це також підпільне псевдо і Василя (Че) Пурного?
Інакше навіщо так вперто йому пропагувати комуністичного ідола другої половини ХХ століття ?
Чим Гевара на псевдо Че краще за Ульянова на псевдо Ленін ?
Іншого правдоподібного пояснення не маю.

1. "...до виступа запросили голову чернігівської обласної організації Андрій Міщенко."
В цьому напівреченні 3(три) орфографічні помилки, панове і одна стилистично-політична.
Будьте скромнішими, панове!
2. "...Дотепер владі не вистачило чи то коштів, чи то духу нанести на погруддя табличку з іменем гетьмана."
Панове, зробіть екскурсію до пам"ятника Б.Хмельницького по вул. Г.Полуботка і перевірте чи є там якась табличка.
А тоді галасуйте про те чого і кому не вистачило...

Назви хохли, петлюрівці і бендерівці насправді придумали москалі і комуністи, а не українські патріоти.
Треба хоч трохи знати історію, панове.

Правильніше і точніше було б назвати опус "Як тягнибоківці на Чернігівщину понаїхали".
А де Ви, шановні, були 20 років або хоча б 5 років тому, героїчні ви наші ?

Уявіть, панове, якщо б гетьман І.Мазепа оголосив публічно про свої наміри щодо спільних дій з Карлом ХІІ ще до появи варягів-шведів Україні ?
Тоді певно не тільки Батурин був би знищений сатрапами Петра І, але чи дожив би і сам І.Мазепа до того ж 1708 року?
Отже, пам"ятник поставлено гетьману І.Мазепі в Чернігові справді по-мазепинські по усіх канонах військової стратегії... боротьби з агентурою та комуно-соціалістами.
Зібралися чернігівська патріотична громадськість і влада відзначити 18-річчя від Дня незалежності України на урочистий вечір в театрі, а після того...(логічно!) усі небайдужі пішли і урочисто відкрили погруддя І.Мазепи...
Слава Богу, без мордобою і істерик!
Комусь, мабуть, потрібно щоб було інакше: більше галасу, а не діла ?

Панове, причому тут до газу лейба від ВАТ "Укртатнафта" - колишнього спільного підприємства України і Татарстана по переробці нафти в м.Кременчузі?

"У Чернігові ВО «Свобода» ознайомила громадськість з проектом Конституції"
????
Насправді, свою програму презентував "Фронт змін " в особі М.Рудька.
А особисто О.Ясенчуку успішно заткнули рота.
Не солідно видавати бажене за дійсність.

Не пройшло якихось і 20 років і всі УРА-патріоти показали, як кажуть англо-сакси, ху із ху.

Якщо йти за фактами історії, то, наприклад, вул.Воздвиженську в місті Ніжині перейменували ще у 1921 році, місто Сновськ - у 1935 році, а фільм "Щорс" зняли тільки у 1939 році.
Щорс був "розкрученим героєм громадянської війни", завдяки ветеранам 44-ї стрілецької дивізії та його дружині Фрумі Хайкіній (Ростова), ще у 20-х роках минулого століття, ще до появи фільму О.Довженка "Щорс", дійсно створеного за вказівкою Й.Сталіна.
А комдіва, до речі ерзю-чуваша за національністю, В.Чепаєва(тому що підписувався як "Чепаев") "розкрутили", як героя В.Чапаєва, в першу чергу, завдяки кінофільму "Чапаев", що вийшов за романом комісара Фурманова на екрани у 1934 році .
Тож хиба не Щорс - "український Чапаєв", а В.Чапаєв - "російський ЩОРС"?
Це більш відповідає історичний правді.
Невже власна меншовартість хохлів не дозволяє в голос сказати правду ?
До речі, загинули прототипи цих легендарних більшовистських героїв громадянської майже одночасно при підозрілих обставинах: 30 серпня - М.Щорс, 5 вересня 1919 року - В.Чепаєв.
Якщо М.Щорсу в потилицю вистрелив цензор-контролер "Военно-цензурного отдела Реввоенсовета 10-й армии" Павел Самуилович Танхиль-Танхилевич і його поховали через це аж у Самарі, то начдив В.Чепаєв начебто безслідно зник у річці Урал.
P.S.
Э́рзя (эрзя́не, эрз. Эрзят) — фи́нно-уго́рский народ. Язык — эрзя́нский финно-волжской подгруппы уральской семьи. Эрзяне проживают в бассейне рек Мокша и Сура, а также Волги и Белой. Русские и соседние народы называют эрзян (так же, как и мокшан) мордвой, но сами эрзяне этим словом себя не называют. Родственние народи : Мокшане, Марийцы, Мещёра, Меря, Мурома, Удмурты, Карелы, Коми, Зыряне, Ханты, Манси, Финны, Эстонцы,Эрзя этимологически восходит к иранско-сарматской лексике (arsan — самец, мужчина, герой).
"Векипедия".

1. Шведи і Карл ХІІ прямі потомки варягів і роду Рюриковічив, з князування яких і почалася РУСЬ на українських землях.
2. Російська імперсько-радянська міфологія будує кагорту своїх міфічних героїв, починаючи з Олександра "Невського" прямого нащадка Рюриковичів, найменший син якого Димитрій отримав першим ярлик на Московське князівство.
Саме перехід на службу Олександра "Невського" до ханів Золотої Орди забезпечив панування нащадків однієї з гілок Рюриковичів на Московщині.
3. З іншої боку, саме родинний зв"язок московських князів аж до кінця ХVІ ст. з династією Рюриковичей є чи неголовним аргументом для московської експансії на українські та слов"янські землі, яку підхопила і династія Романових.
Тож укладання союзу гетьмана І. Мазепи з нащадками Рюриковичів - шведами, і розрив з Романовими є з європейської династичної точки зору логічним, закономірним і справедливим.
Тобто можна, користуючись логікою велікороссов, стверджувати, що І.Мазепа лише відновив стародавній і більш почесний(для самих же великороссів) союз русичів-українців з норманами-варягами-шведами, а розірвав нерівні холопські стосунки з самозванцями з династії Романових, що походять від московських фіно-татар.

Справжній комсомолець..., а до 90-ї річниці комсомолу УССР залишалося лише 50 днів.
Почав раніше...
Шкода!

І."...на багатотисячний мітинг під стінами Вільнюського телецентру, перші постріли..."
1. Події у Вільнюсі відбувалися 13 січня 1991 року, а не 1989.
2. У 1989 році резонансними подіями подіями були різанини у Фергані(Узбекістан) і Азейбарджані та Карабах.

ІІ. "...відновлено після десятиліть заборони радянським режимом «Просвіту».
Не будемо лукавити, за сприяння компартії і не прикритим її контролем.
Чого вартий тільки закон "Про мову", прийнятий восени 1989 року. Це був план - керованого "випуску пари".

ІІІ. "...лідери тої весни – Богдан Бойко, Володимир Черняк, Олександр Лавринович. "
1. Якщо бути точними, то деякі лідери, О.Лавренович через рік був в вже канонічному НРУ. А міністерства юстиції не очолюють люди без "зірочок" на погонах.
2. Насправді лідерами УНР(РУХ) у 1999 році були Ю.Костенко, І.Заяць, В.Осадчий, О.Слободян, В.Червоній.

ІV. "Вже стільки років тривають безпредметні балачки про об’єднання бодай Української правиці — УНП, НРУ, УРП «Собору».
1.Після 2007 року і перходу Тарасюка під "дах" БЮТ балачки вже не тривають взагалі.
2. Це був тактичний хід Тарасюківців для отримання дивідендів у списку НУНС.

V. "«Коли нарешті буде єдність національно-демократичних сил, національної еліти?»
Може зарано було поховали термін національно-демократичні сили, бо на гроші олігархів потужно розкручуються новий бренд - націонал-недемократичні сили "?

VІ. "...замість того, щоб мати єдину узгоджену кандидатуру лідера Руху Чорновола, виставили аж трьох кандидатів."
Ще живі два з трьох кандидатів! Задайте, пане Петре, їм це питання.
Особливо цікаво, що скаже шанований вами Левко Григорович, який пішов у 1991 році проти більш розкрученого свого ж побратима по УГС В.Чорновола ?
Скільки Л.Г. поміняв партій і партійок ?
Може треба над цим замислитись ?
Хто були наші перші поводирі?
Мабуть, ті кого хотіло бачити КГБ - керованими?
Ось і докерувалися...

Заява
Ради Чернігівської обласної організації Української народної партії щодо неправомірних рішень органів місцевого самоврядування Чернігівщини стосовно використання радянської символіки під час святкування Дня Перемоги.

Рада Чернігівської обласної організації Української народної партії висловлює свій протест на дії деяких органів місцевого самоврядування Чернігівщини в зв’язку з прийняттям рішення щодо встановлення червоних прапорів із серпом та молотом на державних установах, підприємствах, організаціях та загальноосвітніх закладах поряд з державними прапорами під час святкування Дня Перемоги. Подібні рішення суперечать статті 20 Конституції України та порушують статті 22, 23 Закону України „Про місцеве самоврядування”.
Рада Чернігівської обласної організації УНП звертається до прокуратури Чернігівської області з вимогою розслідувати правомірність рішення Прилуцької районної ради „Про використання символіки часів Великої Вітчизняної війни в день державного свята – Дня Перемоги”.
Обласна організація УНП засуджує внесення до порядку денного сесій органів місцевого самоврядування пункту про використання символіки неіснуючої держави на державних установах та закликає депутатів фракцій Української народної партії та інших не підтримувати незаконні рішення .

Голова Чернігівської обласної організації
Української народної партії
Володимир Ступак

Володимир СТУПАК: „Прийняття Постанови про святкування 90-річчя Комсомолу є продовженням низки антиукраїнських дій парламенту”
„Продовженням низки антиукраїнських дій” назвав голова Чернігівської обласної організації Української народної партії, член Правління УНП Володимир СТУПАК сьогоднішнє голосування за прийняття Верховною Радою Постанови „Про відзначення 90-річчя створення Комсомолу України”. Політик звертається до місцевих рад з проханням не переносити цей приклад на регіональний рівень.
Володимир СТУПАК підкреслює, що „той, хто бажає відзначити цю дату в колі друзів завжди міг і може це робити, незважаючи на загальнодержавне визнання”. Водночас, на переконання представника УНП, „приймати це рішення на державному рівні в тяжкий час економічної кризи - щонайменше нерозумно”. „Головні законодавчі ініціативи сьогодні повинні бути спрямованими на вирішення економічних і соціальних проблем громадян”.
Прес-служба УНП

Цитата: "Чи потрібен пам'ятник Леніну в центрі Носівки?» на сьогодні ствердно відповіли 27 відсотків, в той час як 65 відсотків відповіли – «Hі!». Інші, як завжди, байдужі. А Ви? "
А скільки носівчан за те, щоб статуя стояла, але не в центрі Носівки, а в іншому місці?
Шановний, Василю, звідки у Вас таке переконання, що в Носівці вже немає людей для яких комуністична ідеологія є світоглядом.
Організатори голодоморів і комунобудівничі залишили найбільше потомства, особливо у владі.

О.Тягнибок: " Повинен існувати такий принцип: влада повинна розуміти – якщо люди незадоволені владою, яку обирали, вони мають право і реальну можливість переобрати таку владу."
....достатньо хоча б один раз НАС соціал-націоналів обрати і соціал-нац-рай забезпечно...
Назавжди, як у КНДР!

В ніч з 10 на 11 березня здійснено також черговий хуліганський напад на приміщення Чернігівської обласної організації Української Народної партії по вул. Щорса,4: виламано і викрадено металевий держак з партійним прапором УНП, що був встановлений на ганку.
Повідомляти про це в міліцію і робити галас не має сенсу, бо все одно дехто буде верещати, що це PR, а міліція - все одно шукати хуліганів не буде.
Воно їм не до чого, інших "цікавих" справ вистачає...

Свободний журналісте, О.Я., а що чиновники на інших численних заходах по покладанню... поводять себе якось інакше?

любити Батьківщину - це не любити БЮТ ?

В Святому писанні сказано, що першими перед кінцем світу зникнуть бджоли.
Мабуть, кінець починається, якщо такий кисель замість мізків.
Алексій, синку, за кризу в США, рідній Росії, Польщі винний також бджоляр ?
За те, що у нас вирує контрабанда м"яса - винні ми самі.
Не вже ті , що його продають і переробляють не знають про це, але мовчать і ...одні бжоляра хають, а другі його колишню подругу Юлю, а треті - Я.
І тиша...

Якщо хтось, десь "... не завжди відрізняється точністю викладу", то, Сашко, хто заважає ВАМ надати більш правдиву версію того, що ж робив І.Богун під Н.-Сіверським разом з королівським військом(чи то с поляками ?)?

Біографія І. Богуна(див.) не стикується з заголовком матеріалу.
На жаль, богунів, сірків, гонтів, залізняків, махновців тощо вистачало в Україні завжди, а от державотворців - катьма.
Біографія.
Іван Богун походив з української шляхти. Учасник визвольних повстань у 1637-38 років. Брав участь у Азовському сидінні, зокрема, керував тоді одним із козацьких загонів, який прикривав Борівський перевіз через річку Сіверський Донець. Протягом 40-х років XVII століття Богун вів звичайне для реєстрового козака життя, брав участь у військових походах проти кримських татар, і обороняв українські землі від набігів останніх.
З початком у 1648 році Визвольної війни українського народу Богун став одним із сподвижників гетьмана Богдана Хмельницького, і згідно «Реєстру Війська Запорізького 1649 року» він значився серед козаків Чигиринського полку. Згодом, вірогідно у 1650 році, за добрі організаторські здібності та військовий талант Богуна було призначено кальницьким полковником.
В 1651 році Богун вів бої на Брацлавщині проти загонів Калиновського та Лянцкоронського. У боях під Вінницею в березні 1651 року Богун вперше найбільш масштабно проявив свої здібності воєводи, заманивши в ході бою польську кінноту на Південний Буг, де драгуни потрапили до зарання підготованої пастки. Тут же Богун проявив значну особисту хоробрість, очолюючи сміливі нічні вилазки з козацького табору. В кінцевому підсумку Богун втримав свої оборонні позиції під Вінницею і після підходу основних сил української армії змусив коронне військо відступити. В подальшому, переслідуючи польські загони, полк Богуна брав участь у штурмі Кам'янця-Подільського (29 квітня — 1 травня 1651 року), а в середині травня його козаки оволоділи Корцем.
Важливою сторінкою кальницького полковника стала Берестецька битва, в якій Іван Богун проявив себе розсудливим полководцем в найтрагічніший момент бою. Саме його було обрано наказним гетьманом в оточеному поляками козацькому таборі 30 червня 1651 року. Богун виправдав покладені на нього сподівання, вивів із оточення основні сили українського війська.
В березні 1653 року загони Богуна виступили проти армії Стефана Чарнецького, який, захопивши Липовець, Погребище та інші міста, рухався вглиб України. Зайнявши оборону в Монастирищі, Богун тривалий час відбивав атаки значно переважаючих сил коронної армії та робив дошкульні вилазки з міста. Так і не досягши успіху, війська Чарнецького, який під Монастирищем сам зазнав поранення, змушені були відступити.
Цього ж 1653 року Богун разом із Тимошем Хмельницьким водив козацькі полки в похід на Молдавію, де було розгромлено армію Георгіци та його союзників. Після загибелі в Сучаві Тимоша (5 листопада 1653 року), Богун повернувся з військом в Україну.
В кінці 1653 року та протягом 1654—1655 років кальницький полковник практично безперервно вів бойові дії проти коронної армії та татарських загонів на Брацлавщині та Уманщині.
В грудні 1656 року Богун в якості одного із керівників козацького корпусу під командою наказного гетьмана Антона Ждановича вирушив у похід проти військ Речі Посполитої. Українські війська разом із союзними арміями Семиграддя та Швеції протягом першої половини 1657 року пройшли Західною Україною та Польщею, здобувши при цьому Краків, Брест та Варшаву, хоча в кінцевому рахунку й змушені були відступити в Україну влітку 1657 року.
В політичному спектрі Української козацької держави Іван Богун займав місце постійного опозиціонера. Зокрема, він досить рішуче виступив проти укладення Богданом Хмельницьким Білоцерківського договору (28 жовтня 1651), засуджуючи при цьому політику поступок Польщі і зменшення козацького реєстру. У 1654 році Богун був у числі противників курсу Хмельницького на союз із Москвою i, так і не склавши присяги російському цареві, згодом очолив антимосковську старшинську опозицію.
Після смерті Б. Хмельницького (27 липня 1657 року) Іван Богун підтримував курс Івана Виговського та Юрія Хмельницького на унезалежнення від Москви української зовнішньої та внутрішньої політики, але й крен в інший бік вказаних гетьманів — на зближення із Польщею чи Туреччиною теж викликав спротив кальницького полковника. Зокрема, Богун відмовився підписувати укладений Виговським Гадяцький договір (6 вересня 1658 року). А в 1660 році Богун виступив проти Слободищинського трактату, підписаного Юрієм Хмельницьким.
У 1662 році кальницький полковник Богун був ув'язнений поляками і відправлений до Мальборга. Він був звільнений Яном Казимиром в обмін на участь в поході на Лівобережну Україну. Але згодом Богун був не справедливо звинувачений у зносинах з москалями та урядом Івана Брюховецького і був вбитий поблизу Новгород-Сіверського 17 лютого 1664 року.

І. Богун - анархіст !? Завжди проти !?
Сьогодні таких "хероїв" до Москви р.. м...

Щось подібне і ще гірше бажала С.Соломасі місцева компартійна номенклатура у 1988- 1994рр.
І нічого пережили...

Такі затяті, емоційні, хамські наскоки С.Кордика на С.Соломаху(про якого таварищ підполковник у запасі нічого по суті не знає), а не на його позицію чи аргументи свідчить лише про силу аргументів останнього.
Нерви здають ?
Не дарма ж і правильно, мабуть, в спецслужбах і у військових рано відправляють на пенсію...
А як комфортно себе почуває С.Кордик цькуючи Президента разом з усією промосковсько-комуністичноюкампанією ?
Звісно, приємно бути у більшості...
Щось не пригадую "подвигів" підполковника С.Кордика під час"померанчової" революції у 2004р. у боротьбі зі злочинним режимом Л.Кучми, щоб дійсно(через втрату "рожевих" сподівань на В.Ющенка) люто ображатися на В.Ющенка і К.

Як не пригадати О.Савченка з його красивою і приємною для слуху виборців посадою- голова наглядової ради ТОВ"Партнер-банк".
Може саме з цих міркувань все і відбулося.
А ось щодо відсутності акцій у В.Атрошенка є питання ?
Це можливо лише у випадку якщо В.Атрошенко безпосередньо діє з дорученням від власника 51% акцій ВАТ"Хліб Києва", тобто Київської міської державної адміністрації.
Солідно, однако !