Слухайте, яка агресія Росії? А чому наші мас-медіа не хочуть іменувати речі своїми іменами? Чи не злочин це наших правителів та горе-олігархів проти власного народу? Коли вони робили свої революції, тягли сюди своїх друзів "демократів" американських та "благодіятелів" європейських їм на свою країну, а тим більше на свій народ, нас...ть було, вони мріяли про великі доляри та можливості і перспективи бути "в долі" з великими євро- та америкосомагнатами. І де тепер наші олігархи-революціонери? Як же ж гарно "процвітає" їх бізнес на крові? Нормальні правителі та великий бізнес ці питання дипломатичним шляхом вирішують, народ в свої розбори не вплутуючи. Горіти вам усім в аду, прчинаючи з Кравчука-Кучми, закінчуючи Зе.. та його командою злиднів-люмпенів, що як круки з нашої неньки-України останні соки досмоктують та навіть не збираються війну припиняти. А як же втрачати таку годівницю та ще й статус жертовний, щоб увесь світ жалів, може іще грошенят підкинуть, нехай діти-онуки отих дурних хохлохолопів розраховуються!

Согласна полностью,это очередная афера наших властителей, так называемого поколения нового олигархата. Не удивлюсь, что через год они людям цену заломят раза в два больше, чем в облгазах, мотивируя все той же необходимостью помочь стране поднять экономику, они чего только не придумают, чтобы с граждан своей страны содрать денег побольше и себе в карманы понапихать. Будь они все прокляты, козлы!

Свого часу на кінець 90-х мала, дякуючи долі, таку гарну можливість навчатись в престижному ВУЗі м.Харків і вдячна долі за цю прекирасну можливість. Харків дійсно культурна столиця України, не в образу зазнайкуватому Києву.Більшість жителів Харкова - це освічені, талановиті, працьовиті і дуже чемні люди, не байдужі до чужого горя, а іще Харків дійсно студентська столиця, бо стільки ВУЗів різного спрямування освіти є тільки там, і там навчаються без перебільшень студенти майже з усього світу. Порівняти нинішній Харків з Харковом 90-х, - "небо і земля", без тієї убогої розвалькової інфраструктури, ямок замість доріг, навіть на центральних вулицях, мінімуму освітлення. Автор статті явно образливо ставиться до містян, порівнюючи їх з нікчемним нерозумним бидлом, яке віддало останню шану своєму очільнику-бандиту, замість засудження його так званих "злодіянь". І те, що Харків свого часу в буремному 2014-му не перетворивсь на нову ХНР- цілком заслуга покійного мера та його однодумців. Думаю, що не треба так принижувати людей, харків'яни - достатньо самостійні, розумні і зважені люди, і не є тією сірою масою, про яку ви пишете, і якщо люди прийшли з власної волі попрощатись зі своїм мером, значить він того заслуговував, час розставить все на свої місця. Сподіваюсь, що харків'яни будуть користуватись іще довго надбаннями, які отримали при керівництві їх мера та його команди, а от де будуть оця статейка та їй подібні - питання, скоріш, що на смітнику, де їм саме й місце.