Пане Сергію! Невже Ви не знаєте, що результат всякої справи, і воєнної теж, залежить від ментально- освітнього рівня та досвіду її учасників? Найкращий наш ас Кожедуб збив за війну 63 літаки, а найкращий німецький ас ( прізвище, на жаль з ходу не пригадаю, але це всім відомо і можна перевірити) - 400 літаків, співвідношення теж саме, що й між жертвами війни, але зворотне. Наші бійці, командири, генерали воювали як уміли і німці теж воювали так як уміли. Німці воювали краще і щоб їх перемогти треба було покласти більше наших жертв. "Мы за ценой не постоим!" - і говорили, і співали, і наказували. І - не стояли. Тому й не робіть, будь-ласка, вигляду, що Ви цього не чули і не знаєте. Розкажу Вам як загинув 1944року в Білорусії мій родич, командир окремого танкового полку, підполковник, випускник бронетанкової академії. Полк був у наступі, підійшли до невеликої річки, командир, всі його зами, нач. штабу, всі комбати вийшли з танків і стали купою(!) ходити вздовж берегу, шукаючи краще місце для переправи. А за річкою один- однісіньський німець замітив це, кинув одну- однісіньську міну і накрив їх усіх. Співвідношення жертв 0 до 15. Але ж не лише в жертаах справа - полк припинив наступ, не виконав бойову задачу, це вплинуло на дії сусідів, вони теж не виконали своїх задач, а полк на довгий час вийшов із боїв для комплектації керівних кадрів. Оце наш "геройський" менталітет, наш освітній рівень та досвід, наша зневага до законів, статутів і правил.
Бачите як виходить - в селі облаштовують шляхетний парк зі шляхетними деревами, а обласний центр озеленюють ознаками убогої робочої окраїни - березами, та канадськими "пуховими" тополями. Чи міг би хто просвітити чернігівських "озеленювачів" які породи дерев лісові, а які паркові, як зробити місто ошатним, а то й шляхетним. чому в Чернігові садять дерева без дозволу ЖРЕДів, у віданні котрих прибудинкові території, - хто хоче і які хоче? Чому у цій важливій для іміджу міста справі - "анархия - мать парядка!".
Я дуже добре розумію те, що Ви написали про КГБ, під ковпаком "контори" мені довелося працювати 33 роки. Ви помиляєтесь, стверджуючи, що "офіцерський корпус КГБ був елітою совка". Він був антиподом совку. Совків та лопухів в "контору" не брали. А системі відбору, навчання та підготовки кадрів КГБ можна лише позавидувати. Це Ющенко дав звання генерала СБУ людині, яка не мала вищої освіти і не була причетна до роботи в спецслужбах, тобто тому, кого Ви називаєте совком. Я працював начальником цеху, знав, що в цеху працюють і систематично дають інформацію кілька таємних інформаторів, але я не знав хто вони. Уявіть собі, що у Вас в редакції працює інформатор(ша) СБУ, систематично дає куди треба інформацію про Вас і про все, що робиться в редакції, а Ви не знаєте хто хто він і вирахувати його(її) неможливо, бо він добре підготовлений. КГБ був "конторою" унікальною не лише в сенсі інформації, а і в багатьох інших сферах тодішнього життя.
Горілка придумана була як ліки, але згодом так сподобалась народу, що ці "ліки" почали виробляти та споживати масово. А взагалі - любі ліки у великій кількості - отрута.
Років з десять тому мені з благословіння тодішнього волинського митрополита Якова довелося побувати в головному офісі УПЦ КП. Українською мовою зі мною розмовляли лише патріарх Філарет та його секретар, вся решта службовців київського патріархату розмовляла російською. Я не здогадався та й не наважився заговорити з патріархом російською, а цікаво було б узнати якою мовою він відповів би.
Погоджуюсь з Вами. Але Василь Федорович підтвердить, що вже кілька років тому я рекомендував йому поставити "Просвіту" вище партій, над партіями, бути їм своєрідним суддею і просвіщати народ куди його яка партія клонить. Якби пан Василь дослухався до моїх порад вже тоді, то "Просвіта" отримала б більш широку підтримку небайдужої інтелігенції та більший вплив на суспільство.
Цілком і повністю на стороні Костицького. Я Вам, пане Василю, давно рекоменував поставити "Просвіту" вище партій, котрі здебільшого обманюють народ, бути над партіями, стати їм своєрідним суддею і просвіщати народ котра партія куди його клонить. І яку локшину вішає йому на вуха. А Костицький знайшов вихід, правда ефемерний, враховуючи залежний від влади стан наших суддів, але принципово правильний вихід заблокувати мовний законопроект - через Конституційний Суд. От і побачимо - залежний чи не залежний від влади наш КС. Якщо незалежний, то ухвалить постанову всім гілкам влади - законолавчій, судівській, виконнавчій, воєнній і т.д., говорити і писати державною мовою, а в побуті - якою хочеш. НА ДЕРЖАВНІЙ СЛУЖБІ - ДЕРЖАВНОЮ МОВОЮ!. Україна багатонаціональна країна, тому мало би сенс надати українській мові ще й статус мови міжнаціонального спілкування. Нагадаю, 1929 року українські більшовики ухвалили постанову - всім чиновникам в тримісячний термін вивчити українську мову, здати екзамен і перевести діловодство у своїх відомствах на державну мовову. Через три місяці перевірили - хто не виконав постанову звільнили з роботи як професійно не здатних до державної служби.
0
