Зосередившись на середньовічних цінностях, "Просвіта" відстала від сучасного глобалізованого життя. І не відповідає своїй назві, бо мало кого може просвітити.
Саме депутати 1-го та 2-го скликань заклали фундамент і збудували державу, яку ми маємо сьогодні. Заява ветеранів-будівничих Української держави нагадує скиглення унтер-офіцерської вдови, що себе пошмагала. Бачили очі, що будували, - живіть тепер хоч по...
Пане Василю! А на підставі яких обставин зібрання прийшло до висновку про необхідність перезавантаження діяльності ВТУ "Просвіта""? ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ - це гучна назва поточної роботи, чи слід чекати значних змін в роботі "Просвіти"? Після першого прочитання Вашого повідомлення виникла думка про розкол "Просвіти". Ця думка помилкова?
Пане Василю, поясніть, будь-ласка: 1. Чим буде займатися постійнодіюча ініціатива, для чого вона створена? 2. Де можна подивитися Четвертий Статут "Просвіти"? 3. Термін ВУТ "Просвіта" імені Четвертого Статуту "Просвіти", без імені Шевченка? 4 Згідно якого статуту "Просвіта" буде працювати в майбутньому? Дякую.
Шляхетних тварин і безобідних птахів, що живуть потайки в дикій природі і нічим людям не заважають вбивати можна і захисники тварин мовчать. А заразних, нахабних, рознощиків хвороб, що всіх вже дістали, бродячих собак та міських голубів знищувати не можна. Захисники бродячих собак та міських голубів! Чи не пора вже стати на захист міських жителів від ваших улюбленців?
Пане Василю! А як українське законодавство оцінює намагання окремих нацменшин за підтримки з-за кордону добиватися автовтономії? Чи захищена Законом українська держава від таких намагань порушити її унітарність?
Поки що Кличко скористався своїм авторитеттом видатного спортсмена лише для того, щоби пройти до Верховної Ради. Цікаво було б взнати як це вони з Наливайченком "у новому парламенті каратимуть і за розкрадання державного майна"? Методом знаменитого попередника Наливайченка Дзержинського ("Воров и проституток стрелять на месте. Без суда и следствия."), чи знаменитим на весь світ боксерським кулаком? І де вони це робитимуть - прямо у сесійній залі?
Перед тим, як впаде гривня, або зростуть ціни влада завжди заявляє, що підстав для таких явищ немає. Майте на увазі, заяви про відсутність підстав, - це попередження про те, що буде саме так, як очікується. Перед виборами підвищили зарплати і пенсії економічно безпідставно, тобто більше, ніж дозволяє ВВП, вкинули в обіг лишні гривні та ще дозволили трейдерам вивезти зерно осінню, не притримали його до весни, як це зробили минулого року, а тепер заявляють - підстав для росту цін на хліб немає. Закони економіки об'єктивні, обійти їх і створити чудо нікому ще не вдавалось.
Італійському екс-прем'єрові Берлусконі прокурор попросив 3 роки і 8 місяців. А демократичний європейський їхній суд "округлив" прохання прокурора до 4 років. Нашій єкс-прем'єрці наш диктаторсько-олігархічно-корупційний суд поскупився і дав менше, ніж просив прокурор. Так що у пана Приходька є надія .
До ВР пройшли ті, хто безпосередньо працював з людьми, хто, як кажуть йшов в народ і хоч чимось покращував його життя. Ті ж, хто лише в ЗМІ самогонорилися "патріотизмом" та гуманітарними своїми цінностями, але палець об палець не вдарили щоби хоч щось добре зробити людям, - отримали на виборах нищівнвну оцінку і пішли на задвірки історії. Порошенко і його спільники ніколи не підуть в опозицію до влади - вони гросмейстери компромісів та домовленностей. Петро Олексійович і за освітою і по натурі ДИПЛОМАТ.
Дивно, чому це такі розумні пропозиції Юрій Іванович не пропонував своєму лідерові та його прем'єрці, котрі накинули на Україну московський кабальний газовий зашморг, чи то бач, договір.
Коротка память у Даниловича - вже забув про грабіжницькі трасти, створені по його декрету; про щорічну в кілька разів інфляцію; про впровадження в українському селі безробіття і його вимирання через розпуск декретом, а не Законом, колгоспів; про ставку на середньовічного одноосібника, а не на сучасного фермера; про розпаювання орних земель для створення умов зеиельним латифундистам і олігархам привласнювати орні землі. Данилович ПЕРШИЙ пообіцяв на виборах 1994 року надати російській мові статус державної в Україні, увів цю обіцянку в традицію, а тепер не розуміє куди ми йдемо. В кінці кінців Віктор Федорович - висуванець Даниловича на посаду губернатора, а потім і Прем'єра. То чи коректно критикувати свого учня і висуванця?
Хлопці замахнулися змінити на краще менталітет українського народу. Якщо їм це виявиться не по силам, то хоча би змінять відношення частини суспільства до хитрунів та шустряків і хоч трохи піднімуть шляхетність українців. Дай, Боже, їм хоч мінімального успіху!
У великому місті маленька річечка не може бути чистою апріорі, хоча б лише через зливнні стоки в неї з наших вулиць та площ. А що вже говорити про скиди в неї фекальних, побутових та промислових відходів. Сьогодні Стрижень нижче Красного мосту перетворили в болота-відстійники-накопичувачі шкідливих фекальних та промислових відходів, розсадників інфекцій та паразитів, кількість котрих з часом буде рости. Розчинні в воді шкідливі речовини без нейтралізації стікають з цих боліт-накопичувачів в Десну та насичують грунтові води. Іншого виходу, окрім як взяти Стрижень в бетонну трубу, щоб захистити Десну і грунтові води від шкідливих забрудненнь,- НЕМАЄ.
На яких підставах, пане Валерію, грунтується Ваша впевненність в тому, що ваш союз переможе? А шанс стати такою, як Ви мрієте, Україна отримала давно, ще в 1991 році. Але чомусь до сих пір ним не скористалася.
Радянська номенклатура вже більше двадцяти років тому перетворилася на сучасну, демократичу. Тому корисніше було б пролюструвати нинішню демократичну номенклатуру на корупцію.
В свій час ми будували комунізм. Для цього необхідно було всього дві речі - створити матеріальо-технічну базу і виховати людину нового типу. Матеріальну базу побудували, а змінити менталітет людей не вдалося і Союз розпався. Цікаво було б узнати яким організатори цього Руху бачать нового Українця і яким чином вони задумали змінити менталітет нинішнього українця, щоби хоча б наблизити його менталітет до європейського?
Передвиборча програма партії "УДАР" передбачає чи не найбільші зміни нашого життя на краще. Пропоную депутату міськради і кандидату в народні депутати Осадціву ось що. В Чернігові прийняті європейські Правила благоустрою, але вони не виконуються. Покажіть, пане Осадців, на ділі а не на словах, чи Ви здатні щось зробити і добийтесь дотримання і виконання в Чернігові правил утримання та вигулу собак і паркування автомобілів на прибудинкових територіях. Якщо Ви це зробите, то я не лише проголосую за Вас і за партію "УДАР", а й стану добровільним Вашим помічником. Я маю деякий досвід і вмію дещо робити.
Пане Василю! 1 жовтня давно минуло, а Ви чомусь не повідомляєте про "перемоги" пана Осадціва над чернігівською корупцією. Не повідомляєте і про успіхи Осадціва у впровадженні в Чернігові роздільного збирання сміття. Пусті обіцянки виборцям - це виборча технологія пана Осадціва?
0
